Без рубрикиПроисшествия

Суд по громкому делу о гибели мотоциклиста: женщина, вину которой не сразу увидел СК, и сейчас ее не признает

В Гродно начался суд по делу об аварии, которая произошла в Гродно в июне 2016 года — в ней погиб 32-летний мотоциклист. Подсудимая — 33-летняя гродненка Дарья Т., которая управляла Mercedes.

Фото: Ольга Комягина, TUT.BY
Родные погибшего мотоциклиста в суде. 4 мая 2019 года

Напомним, недавно Следственный комитет пересмотрел уголовное дело по факту данного ДТП. Ранее у следователей было другое мнение: дело закрывали за отсутствием вины водителя автомобиля.

Женщину обвиняют в нарушении ПДД, повлекшем по неосторожности смерть человека. Она находится под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.

— Почти три года мы живем в постоянном стрессе и переживаниях. Нам нужна только справедливость, — перед процессом эмоционально рассказывает TUT.BY Мария Ивановна, мама погибшего мотоциклиста Петра.

На судебное заседание 4 мая пришли его родственники и друзья. Во время оглашения материалов дела прокурором плакали все — и обвиняемая Дарья Т., и родственники погибшего.

Согласно материалам, 33-летняя Дарья не заметила мотоциклиста, у которого было преимущество на дороге, не остановилась, когда все-таки заметила мотоцикл, — и тем самым нарушила ПДД, что и привело к трагедии. Скорость автомобиля женщины была небольшой — всего 9 км/час. Однако у мотоциклиста не было возможности затормозить, и он врезался в автомобиль Дарьи, машина в этот момент продолжила движение — и правым колесом наехала на упавшего на проезжую часть мужчину.

Прокурор считает, что вина обвиняемой была полностью доказана во время предварительного следствия, сама Дарья своей вины в гибели мотоциклиста не признает.

Фото: Ольга Комягина, TUT.BY
Дарья отказывается общаться с прессой и потерпевшими

Водительский стаж женщины к моменту аварии составлял около 3,5 года. Ранее она рассказывала следователю: «Ехала в крайней левой крайней полосе. Когда подъезжала к перекрестку, для меня горел зеленый свет. Стала замедляться, чтобы повернуть. Я видела, что во встречном направлении стоит один автомобиль. Также видела мотоцикл, который ехал со скоростью около 60 км/ч. Когда я стала двигаться по перекрестку в сторону встречной полосы, увидела, что мне горит уже моргающий зеленый. Все это время я ехала очень медленно. Начала поворачивать налево. Очень медленно двигаясь, не доезжая до встречной, заметила, что начал гореть красный свет. Как только я стала выезжать на перекресток, увидела мотоцикл, который двигался с большой скоростью. Сразу стала нажимать на тормоз».

Дарья увидела, как на проезжую часть упал мотоцикл, почувствовала, как он ударился об ее автомобиль. Женщина сразу же вышла из машины, вызвала скорую и милицию.

Отец Петра рассказывает суду, что изначально на месте ДТП почему-то не опросили многих свидетелей — они нашлись только тогда, когда родители вышли с плакатом на улицы города.

Фото: Игорь Ремзик, TUT.BY

— Мы стояли с плакатами, когда люди звонили нам, я сразу перезванивал следователю и передавал номера ему. Так и работали.

По словам отца, в день аварии Петр никуда не спешил, не гнал: побывал на Скидельском рынке, оттуда ехал на Южный, — а мотороллер взял только для того, чтобы легче было припарковаться.

— Он [Петр] ездил очень хорошо, знал все правила, конкретно этот мотороллер купил за два месяца до аварии, — вспоминает папа мотоциклиста. — …Если бы она [Дарья] остановилась и не переехала бы его, ничего такого не было. Все бы были живы и здоровы, — отец уверен, что причиной трагедии стал «непрофессионализм водителя автомобиля». — Она же сдала теорию с 6-го раза, а вождение — только с пятого. У нее есть два штрафа за превышение скорости, однако этого в деле нет.

У самого Петра, кстати, тоже был один штраф — и тоже за превышение скорости.

У мужчины остался сын, ему сейчас пять лет.

— Петя был хорошим отцом и замечательным мужем. Для нас это невосполнимая потеря, — говорит Галина, вдова погибшего.

Смертельная авария произошла утром 3 июня 2016 года на перекрестке Индурское шоссе — Кабяка. 33-летняя женщина на Mercedes ехала со стороны Южного рынка и поворачивала налево. Мотоциклист двигался с кольца Славинского — Победы прямо, когда ему не уступил дорогу автомобиль.

Изначально в этой истории не было достаточного количества свидетелей. Родители погибшего мотоциклиста даже вышли на улицы Гродно с плакатом — искали свидетелей аварии. Пережившим трагедию пожилым людям было очень важно найти владельца регистратора или же кого-то, кто был свидетелем происшествия. Родители не хотели, чтобы в расследовании были упущены какие-то важные подробности, которые повлияют на ход дела.

Тогда в деле появился мошенник: в январе 2017 года к родственникам погибшего парня обратился неизвестный, который предложил за вознаграждение предоставить запись видеорегистратора, на которой якобы есть момент столкновения. Родители деньги передали, а вот запись так и не получили. Белорусские следователи совместно с россиянами установили, что автором сообщения был мошенник, специализирующийся на зарабатывании денег, обманывая родственников жертв ДТП. В отношении него возбуждено уголовное дело.

В мае прошлого года дело по факту аварии было прекращено — тогда СК в действиях водителя автомобиля не нашел состава преступления.

«Нарушения требований ПДД водителем автомобиля являлись только одним из условий совершения аварии. Непосредственной причиной ДТП стало нарушение требований ПДД водителем мотоцикла, который с превышением разрешенной скорости движения на запрещающий сигнал светофора выехал на перекресток», — говорил официальный представитель УСК по Гродненской области Сергей Шершеневич.

Тогда следователи установили, что в момент пересечения мотоциклистом стоп-линии между транспортными средствами, стоявшими перед стоп-линией во второй и третьей полосах движения, автомобиль Mercedes уже приступил к маневру поворота налево и находился в полосе движения, где и произошло столкновение.

Родители мотоциклиста с прекращением уголовного дела были не согласны — и таки добились его пересмотра.

Поделись с друзьями