Главное, чтобы было красиво. Почему чиновники перестраивают Беларусь под собственный вкус

Общество
Поделись с друзьями

К хорошему привыкаешь быстро. Еще недавно казалось, что памятники истории и архитектуры окончательно оказались на периферии государственного внимания, а их судьба — медленно разрушаться (как это произошло с рухнувшей стеной 260-летнего костела в Мстиславе). А вот теперь власть как будто решила компенсировать собственное равнодушие, и хорошие новости следуют одна за другой. Что же не так? 

В сентябре 2017 года началась долгожданная реконструкция гродненского Старого замка. В мае 2018-го в Беларуси открыли первый памятник Тадеушу Костюшко (на его создание и установку собирались частные средства, но государство приняло активное участие в открытии). А 1 июня стало известно, что Совет фонда президента Беларуси поддержит реставрацию Коссовского дворца, а также консервацию и реставрацию Гольшанского и Кревского замков. Казалось бы, пройдет еще немного времени, и в Беларуси будет как в Европе: восстановленные замки будут штурмовать толпы туристов, а национальные герои навсегда застолбят себе места на площадях белорусских городов и деревень.

Действительно, определенный поворот в государственной культурной политике произошел. Не заметить это трудно, даже невозможно. Но этой радужной картине мешает только одна «мелочь»: специфическое отношение части белорусских чиновников к любому публичному обсуждению проектов. Одни, считающие себя «крепкими хозяйственниками», не сильны в любых публичных дискуссиях и не хотят казаться в них смешными (читатели постарше и историки подтвердят: во времена перестройки многие партийцы вызывали улыбки или даже насмешки своим косноязычием). Другие боятся, что на таких дискуссиях появятся оппозиционеры, активисты и таким образом получат общественную трибуну. Возможно, есть и другие причины, о которых мы не знаем. Но в итоге о реконструкции и реставрации тех или иных объектов белорусы узнают после того, как проекты утверждены и изменению не подлежат. Причем в неведении находятся как обыватели, так и специалисты.

Классический пример — ситуация с уже упомянутой реконструкцией Старого замка в Гродно. Кандидат исторических наук Николай Волков, научный сотрудник Института истории Национальной академии наук, аргументированно объяснял, что проект архитектора Бочкова разрушает аутентику здания и является «открытой фальсификацией памятника». Чтобы построить «замок Стефана Батория», рабочие разобрали своды XVII века на древней галерее, которая соединяла королевские апартаменты и часовню на браме. Под угрозой уничтожения оказались даже остатки оборонительных стен времен Витовта.

Позицию Волкова поддерживают многие авторитетные специалисты. Но повлиять на процесс реконструкции они не могут. Научная дискуссия невозможна, поскольку Бочков от нее отказывается, бумаги в высоких кабинетах подписаны, а деньги на работы выделены. Поэтому реконструкция будет идти до победного конца: до того времени, пока замок не будет перестроен так, как его видит автор проекта, либо пока не закончатся выделенные деньги. Любопытно, что в свое время Бочков занимался реконструкцией Несвижского замка, и его работа вызвала резкую критику. Архитектор выбрал вариант реконструкции одной из башен, которая не соответствовала стилистике замка. В результате башню пришлось перестраивать. Но эта история никого не смутила.

Еще один пример — ситуация с православными храмами, которые теряют свой аутентичный вид в результате перестройки. В петиции, опубликованной на сайте petitions.by, идет речь как минимум о трех десятках церквей, которые подверглись большей или меньшей перестройке. К примеру, в Успенском соборе в Жировичах с иконостаса снимали декоративные элементы, на других храмах возводили купола в виде «луковиц», которых там никогда не было. Еще в ноябре 2014 года председатель Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры Антон Астапович обратился к митрополиту Минскому и Слуцкому Павлу с предложением провести круглый стол и начать диалог о проблемах архитектурного наследия Беларуси. О позиции противоположной стороны можно судить по ситуации с проектом нового комплекса БПЦ на улице Обойной в Минске.

 

 

Следите за нами в Telegram , Viber и Яндекс Дзен
Знаете новость? Пишите в наш Telegram-бот. @new_grodno_bot
Back to top button