Какие архитектурные памятники Гродненской области могут пополнить список Всемирного наследия ЮНЕСКО

Общество
0
0
Поделись с друзьями

Всего четыре материальных объекта Беларуси внесены в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. В их числе Мирский и Несвижский замки, Беловежская пуща и геодезическая Дуга Струве. При этом в списке претендентов на этот статус сегодня только в Гродненской области находится такое же число объектов. Это, в частности, знаменитая Коложская церковь XII века постройки, два храма оборонного типа в Сынковичах Зельвенского района и Мурованке Щучинского района, которые датированы XVI веком, а также знаменитый Августовский канал. Корреспондент «Республики» узнала, есть ли у них реальный шанс  оказаться под крылом влиятельной международной организации.

Селфи на фоне Коложи

Каждый турист, въезжающий в Гродно с запада, обязательно увидит одну из визитных карточек города — Коложскую церковь. Храм стоит на крутом берегу Немана с XII века. В 1853 году он сильно пострадал от оползня, полностью потеряв южную каменную стену, которая в итоге была заменена на деревянную. Собственно говоря, именно в этом и есть его уникальность — смешение стилей и материалов.

Настоятель Коложской церкви протоиерей Александр Болонников говорит о повседневной жизни его прихода:

— Храм внесен во все туристические маршруты. Его невозможно миновать. В нашей стране есть только две святыни домонгольского периода. Это наша Борисоглебская церковь (Коложская) и Спасо-Преображенский храм Евфросиниевского женского монастыря. Этот факт всем хорошо известен. Какой бы туристический сайт вы ни открыли, там всегда найдете полную информацию об этих памятниках. Кроме того, самая действенная реклама — это сарафанное радио. Именно для этой цели приход разрешил фото и видеосъемку внутри и снаружи храма. Мы всегда готовы посоветовать гостям, что лучше запечатлеть на память. Все наши дежурные максимально стараются угодить приезжим. В летнее время двери храма открывались в 8.00 утра и закрывались в 23.00. Ни один музей в стране, наверное, уже в это время не работает. Сделано все для того, чтобы у посетителя оставались только положительные эмоции. В прошлый туристический сезон поток был действительно большой, но мы справились. 

— Вопрос внесения в Список всемирного наследия ЮНЕСКО Коложской церкви находится на контроле у специалистов управления культуры Гродненского облисполкома, — признает настоятель. — Со своей стороны могу сказать, что на последних международных конференциях, которые проходили на базе нашего прихода, в числе других горячо обсуждался и этот вопрос. 

Церковь в списках ЮНЕСКО — это исключительно светский интерес. Впрочем, в части включения ее в заветный список протоиерей занимает позицию человека, который ни за, ни против, а скорее воздержался. Он говорит об интересах самого прихода, при этом признает: престиж государства никто не отменял, и если уж есть что показать миру, то почему бы такой возможностью не воспользоваться.

— Безусловно, к этому надо стремиться, — говорит он. — В настоящее время речь идет о подготовке досье, где будет содержаться в том числе и наша часть. Но прежде всего там должны быть четко обозначены все пункты по возможной эксплуатации объекта. Если мы их не пропишем сами, то за нас их могут прописать другие. В последней международной конференции участвовал председатель правления Белорусского комитета ИКОМОС Степан Стурейко. Он как раз обратил на это внимание: к примеру, нам могут запретить использование восковых свечей или пускать на службу более 50 человек. Увы, для нас это неприемлемо. Ведь уникальность нашего храма абсолютна! В чем она заключается? От всех специалистов можно услышать одно важное признание: историко-культурный объект спустя сотни лет используется по своему целевому назначению. Это здание строилось как православный действующий храм. Возьмем для примера Несвижский замок. Он строился в качестве жилища, но сейчас это музей. 

Уникальная реставрация

Не так давно в Коложе завершились основные работы по спасению храма от разрушения. Провели так называемый капитальный ремонт. А что дальше?

— Очередная международная научная конференция запланирована на 21–22 мая нынешнего года, — говорит о планах на будущее отец Александр. — В прошлом году начали обсуждать очень важный момент — сохранение аутентичной стены XII века, которая нуждается в защите как внутри, так и снаружи. Даже невооруженным глазом можно увидеть, что подножие ее уже усыпано крошкой плинфы. Ее скоро наберется, наверное, целое ведро. Это происходит из-за перепада температур. Очень важно сохранить клейма на кирпичах и отпечатки пальцев мастеров XII века. Если мы сейчас это не спасем, то утратим навсегда. Кстати, уже есть некоторые предложения. Связывались с одной немецкой фирмой, специализирующейся на производстве специальных смесей, которые по составу натуральны и идентичны тем, что использовались несколько веков назад. 

Кроме того, необходимо продумать, как стабилизировать влажностно-температурный режим внутри храма. Для этого установлено более 30 датчиков на стенах, а также внутри и снаружи стен. Это позволит получить полную картину того, как ведет себя старинная стена. Еще один момент — пол. Для привлечения интереса к церкви было сделано археологическое окно над фундаментом колонны XII века. Это очень привлекательный момент как для прихожан, так и для гостей. Сам пол был выложен в 1970-е годы для музея. До 1977 года вообще не было никакого пола.

— Все решения, в том числе и по капитальному ремонту, принимались с оглядкой на ЮНЕСКО, — уточняет отец Александр. — Если помните, то, что предлагалось в первом проекте реконструкции с реставрацией, конечно, сразу же поставило бы крест на вхождении в этот список. И дело даже не в газосиликатных блоках, как это писалось в прессе, а в том, что проектом предлагалось восстановление храма в том виде, в каком он был возведен в XII веке. Однако дело в том, что он не задокументирован ни в одном из существующих источников. А это означало войти в конфликт с требованиями Венецианской хартии, которая запрещает что-либо додумывать при реставрации объектов старины. Радостно, что проделанная на сегодня работа воспринята прихожанами и гостями как абсолютно грамотная. Даже больше: после окончания работ мне позвонили из санкт-петербургского Эрмитажа с просьбой принять группу профессоров из Греции. Тщательно исследовав храм, они согласились с нашим решением по сохранению памятника такого уровня, назвав его идеальным. 

Архитектурная ценность

Архитектор института «Гродногражданпроект», научный руководитель проектов Елена Счасная говорит о непростой работе по подготовке досье по трем номинациям для списка ЮНЕСКО:

—  Это три храма, расположенные на территории Гродненской епархии. Самый древний объект XII века находится в Гродно. Храм является единственным сохранившимся до наших дней примером гродненской архитектурной школы. На попадание в престижный список как культовые постройки оборонительного типа претендуют Свято-Михайловская церковь в деревне Сынковичи Зельвенского района, церковь Рождества Пресвятой Богородицы в деревне Мурованка Щучинского района. По этим двум объектам историко-культурного развития нулевой категории есть определенные проблемы, касающиеся их состояния. Проблема и в том, что руководство районов никак не может помочь им. Ведь должен быть соблюден определенный уровень реставрационных работ и финансирования. Понятно, что сельские приходы также не могут в полном объеме обеспечить требования ЮНЕСКО.

Перечень объектов для Списка всемирного наследия пересматривается раз в 10 лет. Объектов в сущности много — и у нас, и за границей. Важно доказать их уникальность. Срок подготовки каждой номинации — не менее двух лет, а с учетом предварительной научной работы и других подготовительных шагов — и все десять. Само досье — это по большому счету большой научный труд, к его написанию необходимо привлекать самых разных специалистов.

Елена Счасная отмечает: по поводу архитектурных памятников обольщаться не приходится. Несколько лет назад к нам приезжали эксперты из Германии. Они высказали мысль, что с храмами оборонного зодчества, возможно, подаваться вовсе не стоило бы. В соседних странах есть много объектов высокого уровня, на фоне которых доказать уникальность наших будет не так просто. Зато если говорить о природных объектах, таких как наш Августовский канал, то специалисты говорят: вероятность попадания в заветный лист намного выше.

Кстати, в настоящее время в Списке всемирного наследия ЮНЕСКО уже более тысячи объектов. Конкуренция становится все ощутимее.

— Пока локомотивом продвижения объектов выступают сами приходы, хотя им это не слишком-то выгодно, — считает Елена Счасная. — Уже на уровне нахождения в предварительном списке есть ограничения в плане управления объектом. Если говорить о Коложской церкви, то до сих пор нет проекта зоны охраны. На его основании можно будет определить буферную зону. Такой недавно был разработан по историческому центру Гродно. Наличие проекта зоны охраны позволяет защитить его от нежелательной застройки. Это большой плюс. Это не слишком дешево, но и не так дорого. Коложа стоит в парке на берегу Немана. Однако уже сегодня оттуда открывается вид на высотную застройку в районе Нового моста. Недавно отсылала ролик с видами российскому эксперту Марине Кулешовой, она отметила, что уже есть проблема именно с окружающей панорамой. Также мы готовы подготовить сравнительный анализ. Это очень важная часть, на основании которой делается вывод об уникальности объекта не только для страны, но во всем мире. Если говорить о храмах в Сынковичах и Мурованке, то в первом случае рядом проходит железная дорога, а во втором — располагается ферма. К примеру, в Несвиже для включения объекта в список ЮНЕСКО пришлось скорректировать генплан по развитию населенного пункта. Но такого рода вопросы, конечно же, должны решаться не на местном уровне. 

Следите за нами в Telegram , Viber и Яндекс Дзен

Добавить комментарий