SOS! Власти Гродно «наводят порядок»: разрушают историческую застройку

Общество
+1
-2
Поделись с друзьями

За последние недели под удар попало четыре здания, возведенные между 1890-ми и 1930-ми. Весьма вероятно, что это не конец истории: будут очередные сносы, «жертвы» уже выбраны, рассказывает novychas.by.

Снос здания на Подольной, 48

«Потому что не хозяева!»

Первый дом, к которому поехали журналисты, находился на Подольной, 48. Двухэтажное здание 1893 года постройки. Людей отсюда выселили еще 10 лет назад, само здание признали непригодным для проживания, аварийным. Вместо того чтобы реконструировать — снесли.

Пока снимаем руины, к нам подходит местный житель в строительной робе и спрашивает, можно ли отсюда брать кирпич. Отвечаем, что мы журналисты и вопрос не по адресу. Немолодой человек оживляется, начинает хвалить старый кирпич. Мол, та, дореволюционная, лучше современной. Ее много раз можно использовать, но власти вывозят как мусор.

«Потому что не хозяева!»- добавляет мужчина.

Собственник частного музея: «слов цензурных не нахожу…»

Далее едем на Лермонтова, 9а. Тут тоже еще недавно стояло двухэтажное здание, возведенное до 1917 года. От него уже и следа не осталось — только засыпанная листьями площадка со следами от техники на земле и отдельными кирпичиками. В выходные, когда строителей нет, здесь копаются местные: выискивают металл, чтобы потом сдать.

От здания на Лермонтова, 9а ничего не осталось

Следующий адрес: Виленская 33 и 37. Это два домика, возведенные в начале ХХ в.: двухэтажный каменный с шикарными воротами и деревянный рядом. В каменном уже разобрали второй этаж и кованый балкон. В деревянном снесли крышу. Дома еще в процессе сноса.

Виленская 33 и 37

«Здесь до войны и во время войны была пекарня моего дяди, — объясняет Януш Парулис, краевед и собственник частного музея в 200-300 метрах от домиков. Потом пришли «освободители» и дядю сослали в Сибирь. Там он «куковал» лет семь… А теперь уже и дом сам разрушают. Те, кто это делает… слов цензурных не нахожу. Ведь деньги! Можно было и фасад оставить, но не разбирать. Балкон кованый там был … слов нет»

Януш Парулис, краевед и собственник частного музея

Историк: «власти демонстративно избегают диалога»

Журналисты обратились к историку архитектуры и краеведу Мечиславу Супрону. По его словам, каждый домик, тем более ХІХ века, важен и должен быть сохранен:

«Власти всегда были готовы снести хоть весь исторический центр и продать землю инвестору под постройку чего-то, вроде гостиницы Семашко. Настоящая историческая и культурная ценность наследия чиновников никогда не интересовала. Их интересуют только цифры. Сколько привлечено инвестиций, сколько сэкономлено средств и т.д. Все».

По словам Супрона, весна и осень — периоды так называемого «наведения порядка» в городе. Простыми словами-сноса старых зданий. Подобная тактика существует уже как минимум 15 лет.

«Раньше власти всегда сталкивались с препятствиями со стороны неравнодушных жителей и краеведов. Сейчас, во время правового дефолта, этого препятствия нет. И вообще, если раньше городская администрация (в частности глава горисполкома Мечислав Гой) пытались как-то прислушиваться к общественности, то сейчас они демонстративно избегают диалога».

Осипенко, 3

Супрон добавляет, что следующий кандидат на снос — деревянное здание 1930-х в стиле конструктивизма на Осипенко, 3. Его приобрел на аукционе частник за небольшие деньги. Сейчас же дом уже два года стоит без крыши, деградирует. Соседи говорят, что скоро его снесут, а на месте появится современное офисное здание.

Закон: собственник может делать все, что угодно…

Как все это выглядит с юридической точки зрения? Есть исторический центр города, который имеет свои границы. Старые здания в этих границах могут иметь еще отдельный статус историко-культурной ценности, как, например, Фарный костел. А могут быть напрямую защищены границами — тогда статус придается автоматически. Правда, это будет одна третья категория историко-культурной ценности — самая низшая.

В свою очередь объекты, находящиеся вне исторического центра и не имеющие статуса, не защищены абсолютно никаким законом. Собственник может делать с ними что угодно: или восстанавливать по своему вкусу, или — разорять.

Здания на Подольной и Лермонтова не были в пределах охранной зоны, поэтому формально никто ничего не нарушает. Дома на Виленской — в охраняемых границах. Но и это свидетельствует лишь о том, что новому владельцу необходимо восстановить общую форму и количество этажей. Но будут ли сохранены кованые элементы, старый кирпич? Или на этом месте возникнет офисный центр из силикатных блоков? Об этом в законе не сказано.

Следите за нами в Telegram , Viber и Яндекс Дзен
Знаете новость? Пишите в наш Telegram-бот. @Newgrodno_feedbackbot

Добавить комментарий

Close