Статистика коронавируса: кто врет больше всех, а кому можно верить

В странеОбщество
5
0
Поделись с друзьями
Пандемия COVID-19 показала не только хрупкость мировой экономики и слабость региональных союзов. Она еще и подтвердила давнюю истину: политикам верить нельзя. А также нельзя верить статистике, которую эти политики используют: в критических ситуациях обычно первое, что мы видим, — это ложь, считает officelife.media.

Лет десять назад довелось присутствовать на семинаре ООН по теме народонаселения планеты — он проходил в одной из восточноевропейских стран. Там работающие по контракту с ООН социологи рассказывали, как выглядит картина прироста населения в разных регионах мира. И у меня состоялся такой — очень показательный — диалог:

Социолог: — Вот Китай уже практически остановил прирост населения. Благодаря политике «Одна семья — один ребенок» там численность населения близка к тому, чтобы стабилизироваться в районе 1,3 млрд человек.

Я: — Мне казалось, население Китая больше…

Социолог (отрываясь от бумаг): — Да. Больше. Мы не верим их данным, по нашим оценкам, там примерно 1,8-1,9, может даже, и 2 млрд человек. Лично я уверен, что Пекин дает заниженную статистику, чтобы не нервировать остальной мир.

Я: — Так почему вы даете нам данные, которым сами не верите?

Социолог: — Мы обязаны использовать в работе цифры, представленные официальным правительством. Независимо от того, как мы сами к ним относимся. Но мы Китаю не верим.

ПРАВДА: КИТАЙСКАЯ ВЕРСИЯ

Я вспомнил этот разговор 15 апреля, когда официальный Пекин спокойно признался, что прежде просто дурил весь мир своей статистикой по COVID-19. На пресс-конференции со свойственной китайцам непосредственностью товарищ Ми Фэн, представитель госкомиссии по вопросам здоровья, рассказал, что «на сегодняшний день» симптомы заболевания демонстрируют не более 20% из инфицированных (что прежде считалось «альтернативным мнением», хотя и озвучивалось наиболее смелыми учеными). Как оказалось, всех, кто не демонстрировал симптомы с положительным тестом на вирус, китайцы в статистику заболевших не записывали.

На пресс-конференции был приведен пример актуальных 6764 кейсов с положительным тестом: симптомы показали 1297 человек, они и пополнили столбик «заболевших». А остальные — нет. Такой вот у китайских товарищей метод подсчета. То есть мы теперь с изумлением узнаем, что 80% из людей, показавших положительный результат тестирования на коронавирус, не попали в китайскую статистику в 82 тыс. пациентов, которую нам всем демонстрировали как пример хорошей и правильной работы.

Статистика коронавируса: кто врет больше всех, а кому можно верить
Все учителя должны пройти тест, прежде чем вернутся к работе. Китай, 18 апреля 2020 года. Фото: Xie Jianfei / Xinhua

Получается, все модели, которые нам рисовали три месяца исходя из китайских данных, все эти кривые, прямые, зубчатые и прочие — построены на базовой лжи. Все эти сопоставления с Китаем несчастных европейцев были попыткой сопоставиться с пустотой, со лживым пресс-релизом, с обманом. Решения правительствами принимались на основании фундаментально неверных сведений.

На самом же деле, если соотнести число умерших с числом реально заразившихся (а не только показавших симптомы), то статистика смертности от COVID-19 сразу падает почти в пять раз, до 0,3−0,4%. Это как при обычном гриппе. Отличия в том, что вирулентность выше, то есть заражается больше людей. Ну и сама болезнь протекает тяжелее, часто с разрушением легких.

В общем, китайцы сами признались во лжи. Хотя и сделали вид «а что тут такого?» Попутно заставили густо краснеть чиновников ВОЗ, которые всех уверяли, что «так или иначе» симптомы проявляют большинство зараженных, а Китай демонстрирует чудеса открытости и сотрудничества.

Китай же, получается, действовал как талантливый и хитрый манипулятор, предоставляя шаг за шагом информацию, содержащую неверифицируемую мешанину лжи и правды. Именно китайские врачи выдали миру модель «вирусно-бактериальной пневмонии» как тяжелой формы этой болезни и заявили о полезности аппаратов ИВЛ.

В результате сейчас врачи в Европе и США через пот, кровь и трупы приходят к пониманию, что вирус вызывает поражение легочной ткани по типу тромботической микроангеопатии — тромбоза сосудов микроциркуляции, в развитии которого участвуют иммунные белки плазмы крови — интерлейкины. И начинают лечить низкомолекулярными гепаринами, препаратами плазмы и моноклональными антителами к белкам, участвующим в процессе. А аппараты ИВЛ скорее разрушат ишемизированную легочную ткань и занесут инфекцию, чем помогут.

ДРУГИЕ СТРАНЫ

15 апреля Трамп заявил, что финансирование Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) будет приостановлено на 60−90 дней до проведения анализа, «чтобы оценить роль организации в процессе неправильного управления, вызвавшего тяжкие последствия, и сокрытии распространения коронавируса».

Многие в США это одобрили. «Доллары американских налогоплательщиков не должны направляться в организацию, более озабоченную задабриванием китайской коммунистической партии, чем защитой глобального здравоохранения», — написал в Twitter сенатор от штата Пенсильвания Гай Решенталер.

Статистика коронавируса: кто врет больше всех, а кому можно верить
Национальная гвардия штата Пенсильвания, 18 апреля 2020 года. Фото: flickr.com / The National Guard

В Белом доме недовольны тем, что примерно три недели после того, как ВОЗ уведомили о вспышке болезни 31 декабря 2019 года, эта организация повторяла заявления китайских официальных лиц, что нет никаких доказательств заразности вируса или есть низкая вероятность этого. Однако совокупность доказательств свидетельствует о том, что китайские власти знали о передаче вируса от человека к человеку задолго до того, как они публично подтвердили это 20 января.

Кроме того, многие страны выделяются странными статистическими колебаниями. Число выявленных заражений в них растет, растет и смертность от COVID-19. Но этого не происходит в России, Турции, Омане, Катаре, Саудовской Аравии и многих других государствах. Об этих странностях пишет как раз белорусский аналитик.

Он же приводит примеры подобных «странностей». Например, Катар: 7 смертей на 3400 случаев заболевания, что выглядит крайне странно, так скажем. Турция, по его мнению, также манипулировала данными, стремясь не сорвать туристический сезон. Подобная статистическая аномалия и в России, с ее 0,8% смертности от К-вируса.

Статистика коронавируса: кто врет больше всех, а кому можно верить
Бангалор, Индия. 18 апреля 2020 года. Фото: flickr.com / Kandukuru Nagarjun

ДАЛЬШЕ — БОЛЬШЕ

Но вернемся к Китаю. Неожиданно власти Уханя увеличили на 50% официальные цифры по смертям от К-вируса. Китайцы объясняют такое бешеное расхождение новыми сведениями из похоронных агентств, тюрем, домов престарелых и т. д.

Пока китайские посольства по всему миру давят на СМИ, требуя не называть новый вирус китайским, уханьским или вообще не упоминать место происхождения, ученые по всему миру срочно пересматривают исследования, основанные на данных из Китая.

Тем временем американские СМИ раскопали кое-что про нынешнего главу ВОЗ — первого в истории организации, не имеющего медицинского образования.

Это бывший эфиопский политик, Тедрос Гебрейсус, экс-член политбюро правящего режима Эфиопии — бывших красных повстанцев. Помимо обвинений в политических репрессиях и всеобъемлющей коррупции, этот режим подозревается в сокрытии данных о вспышке холеры в 2008 году, причем тогда Тедрос занимал пост министра здравоохранения страны. Ничего не напоминает?

Возникает логичный вопрос: а чьей статистике верить можно? Здесь каждый решает сам для себя. Лично я верю статистике стран Евросоюза: все-таки десятилетия выстраивания институтов общественного контроля за властью там дали свои плоды. Верю статистике в Украине: здесь, где нет единого центра власти, нет и возможности централизованно что-то скрывать. Все «грязное белье» неизбежно вылазит наружу. Верю статистике в США: там в год выборов президента такая внутриполитическая конкуренция, что любая попытка что-то скрывать похоронит политика раз и навсегда.

Более того, я даже белорусской статистике верю. Если бы от нас действительно хотели скрыть реальные цифры, то публиковали бы ясные и четкие — но лживые — данные. А судя по тому, как родной Минздрав упражняется в математике и жонглирует диагнозами, правду от нас все-таки не прячут. Но делают ее, так скажем, неочевидной…

Следите за нами в Telegram , Viber и Яндекс Дзен

Добавить комментарий

Close