Деньги и дымовая шашка: в суде в Гродно рассказали про обыск в доме у «двойника» Тихановского

В суде Ленинского района г. Гродно продолжают рассматривать уголовное дело над Александром Арановичем — фигурантом «дела Тихановского», его водителя и, так называемого, двойника. Судебный процесс ведет Елена Петрова, государственный обвинитель — Денис Корда. Ранее были допрошены свидетели — сотрудники гродненского ОМОН, УВД, обычные гродненцы и водитель троллейбуса, пишет s13.ru.

Сегодня посредством видеоконференции были допрошены сотрудники ГУБОПиК по Минской области, которые участвовали в обыске в доме родителей Арановича. После обеда в суде выступили мама и отчим обвиняемого.

Андрей Козун, старший оперуполномоченный ГУБОПиК, рассказал, что 4 июня проводил обыск по месту регистрации Александра Арановича, куда он выехал в составе группы по поручению следователя.

— В спальной комнате под шкафом в специальной нише нашли деньги — доллары и евро. Мать Арановича сказала, что это ее деньги, которые они заработали благодаря семейному бизнесу.

Деньги были сфотографированы и изъяты. Точную сумму сотрудники ГУБОПиКа вспомнить не могли — «что-то около 3500 евро и 12 000 долларов».

В других комнатах при обыске нашли военный билет, мобильные телефоны и видеотехнику. Кроме того, при обыске на чердаке нашли дымовую шашку, заявил свидетель.

— Я по лестнице поднялся на чердак и там в метрах двух от входа лежал предмет, похожий на противотанковую мину — диаметром 30-35 сантиметров, на нем имелись маркировочные записи, — говорит Козун. — Я понял, что это взрывоопасный предмет. Сфотографировал его и отправил фото начальнику, который находился в этот момент внизу. Вызвали саперотехническую группу.

По поводу денег и мать, и отчим заявили при обыске, что это их личные сбережения. У семьи есть свой семейный бизнес — выездная торговля продуктами.

Еще один свидетель, оперуполномоченный ГУБОПиК Алексей Дубовик, рассказал, что по его личным наблюдениям у матери было негативное отношение к деятельности сына.

— Мать сказала, что когда сын был дома, помогал по торговле, был водителем автолавки. А потом связался с Тихановским и начал разъезжать. Ни мать, ни отчим не одобряли такой деятельности, так как из-за нее он мог попасть в неприятную историю, рассказывала мама.

После обеда в суде выступили родные Арановича — мама и отчим.

Еще до начала заседания женщина попыталась подойти к Александру поближе и спросить про здоровье. Но сотрудники конвоя не позволили этого сделать. Женщина заплакала и вышла из зала.

Первым выступил отчим Валерий Малиновский. Он рассказал, что при первом обыске оперуполномоченные ничего не обнаружили.

— Второй раз приехали 4 июня. Весь дом перевернули. Деньги изъяли, телефоны… Деньги — это были личные сбережения, говорит Валерий Малиновский.

— Приближался сезон заготовки грибов и ягод, вот для этого и копили деньги. У нас вообще три вида деятельности: перевозки, торговля и заготовка грибов. Еще моя пенсия литовская, я ее не сразу снимаю, коплю, — рассказывает Малиновский об изъятых деньгах. — Саша никакого отношения к ним не имел, он еще должен мне.

Также отчим рассказал, что как только один из оперуполномоченных залез на чердак, сразу сказал, что обнаружил какой-то предмет.

— Он залез и буквально через секунду, не успел еще вторую ногу переставить с лестницы, начал кричать, мол, бомба. Потом, когда они уже поднимали шашку, я увидел, что внизу ее — ржавчина. Металл прилип к утеплителю, т.е. она лежала не один год там. Предыдущие хозяева — военными были.

Мужчина не исключает, что шашка могла сохраниться еще с тех времен, так как на чердак он лично никогда не поднимался — у него есть инвалидность по опорно-двигательной системе.

Про совместную деятельность Тихановского и Арановича мужчине ничего неизвестно.

Галина Малиновская, мама обвиняемого, также подтвердила слова мужа, что найденные деньги — их личные сбережения.

— Муж гражданин Литвы, пенсия его накапливается. Я работаю ИП с 2012 года. Так и насобирали. Летом — ягоды и грибы заготавливаем. Перевозкой занимаемся…

Про шашку женщине также ничего не было известно.

— Раньше в нашем доме жила семья, где сын и зять военные… Может, это их… Не знаю…

Галина Малиновская утверждает, что ей ничего не было известно о политической деятельности своего сына. Он ей ничего не рассказывал, про Тихановского узнала случайно от знакомых. Тогда и посмотрела видеоролик на ютуб-канале с участием блогера.

— Я была против всего этого… А он все правды искал, справедливости, — говорит женщина и вспоминает свою реакцию на находку на чердаке. — После того, как здесь в Гродно сфабриковали это дело (речь идет о событиях 29 мая в Гродно — прим. S13) , я испугалась, что сейчас из этой учебной шашки сделают военную и «повесят» на Сашу! На ровном месте же дела «шьют» ! — не скрывая эмоций говорит женщина.

В суде объявлен перерыв.

В чем обвиняют Александра Арановича

Согласно обвинению, Аранович «воодушевившись призывами Статкевича, Северинца и других лиц, присоединился к активистам движения, которое возглавлял Тихановский. Активисты совместно вели деструктивную агитацию, грубо нарушали порядок и общепринятые нормы, оказывали неповиновение представителям власти».

В Гродно, согласно следствию, они запланировали под видом пикетирования по сбору подписей незаконное массовое мероприятие, без разрешения органов власти. С целью конспирации Аранович, который по комплекции и росту похож на Тихановского, специально переоделся в похожую на его одежду и пособничал в неправомерных действиях блогера. «Пренебрежительно вел себя по отношению к сотрудникам милиции Козловскому и Хвалене» — указано в материалах дела.

Кроме того, Аранович, согласно обвинению, приобрёл дымовую шашку — «с целью провокации, разжигания бесчинства толпы и в случае ее использования — дезориентации правоохранительных органов на массовых мероприятиях». Шашку хранил на чердаке своего дома. Однако, не успел ей воспользоваться, так как был задержан.

Александр Аранович вину не признал.

— Фантастика! Обвинение не обоснованное, не понятное, — сказал на суде обвиняемый.