В Гродно осудили молодую пару, в которой девушка занималась интимом, а парень — искал клиентов
Фигурант уголовного дела в результате своей преступной деятельности извлек 570 рублей материальной выгоды. Но потерял гораздо больше – ближайшие пять лет он проведет в местах лишения свободы, в колонии в условиях усиленного режима, выплатит штраф в размере 50 базовых величин и не только… Вину в предъявленном обвинении 27-летний Владислав М. не признал, но суд ее доказал. И вот что этому предшествовало.
В октябре 2021 года Владислав познакомился в социальной сети «ВКонтакте» с Кристиной С. Сначала просто встречались, поддерживали отношения, а потом приняли решение жить вместе в городском поселке Бобр. Некоторое время проживали с родителями Владислава, а в марте 2022-го переехали в Минск. Поскольку оба не были трудоустроены, в связи с тяжелым материальным положением и отсутствием постоянного источника доходов приняли обоюдное решение, что Кристина будет оказывать услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, рассказали в пресс-службе УВД Гродно.
В период проживания в столице девушка была привлечена к административной ответственности за то, что на своей странице в социальных сетях вела переписку интимного характера. Владислав, воспользовавшись ситуацией, что его сожительница не имеет навыков работы в интернете, создал и зарегистрировал в «ВКонтакте» интернет-страницу под ее настоящим именем. Однако она была заблокирована администрацией соцсети. М. не хотел сдаваться и создал новую, теперь уже под девичьей фамилией возлюбленной. Однако сама Кристина ею не пользовалась, доступ к ней имел только Владислав. Он зарегистрировался в качестве участника различных групп сексуальной направленности в соцсетях, предназначенных, в том числе для поиска половых партнеров. В дальнейшем разработал и реализовал различные преступные схемы по организации и использованию занятия проституцией Кристиной.
Размещал на электронной странице общедоступные объявления о предоставлении широкому кругу пользователей интернета сексуальных услуг за вознаграждение в г.Минске, сообщал клиентам контактные данные С., о времени и месте встречи и, конечно же, стоимости интима (от 50 до 100 рублей за одну встречу). Заработанными деньгами сожительница делилась с Владиславом.
В Гродно пара переехала в ноябре прошлого года, сняли квартиру на проспекте Янки Купалы. Чтобы заработать на жизнь, и здесь пошли тем же путем. На созданной ранее странице Влад разместил объявление в рубрике «Встречусь» и снова вел переписку с клиентами от имени Кристины. М. несколько раз уходил из дома, чтобы не мешать «заработку» сожительницы. Но однажды он вернулся, а его ждут сотрудники ОНиПТЛ ОВД Ленинского района г.Гродно, которые проводили оперативные мероприятия по выявлению лиц, оказывающих услуги сексуального характера за деньги. Задержанная Кристина С. утверждала, что заниматься проституцией ее принуждал Владислав М. путем уговоров, просьб, предложений и обещаний материальной выгоды. Именно он создал под ее именем страницу в соцсети и вел переписку с клиентами, назначая им встречи. Деньги она отдавала ему.
Владислав все отрицал. Но в ходе следственного эксперимента было установлено, что Кристина действительно не имеет навыков по установлению в мобильном телефоне приложения «ВКонтакте», созданию и регистрации страницы пользователя в мобильном приложении.
Владислав М. признан виновным в вовлечении в занятие проституцией (ч.1 ст.171-1 УК), а также в организации и использовании занятия проституцией другим лицом, ранее совершившим преступление (ч.2 ст.171 УК). По совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, суд Октябрьского района г.Гродно окончательно назначил ему 5 лет лишения свободы со штрафом 50 базовых величин, что составляет 1850 рублей. Постановлено применить специальную конфискацию двух мобильных телефонов, принадлежащих обвиняемому, взыскать 570 рублей, полученных преступным путем.
Суд не усмотрел по делу исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами, ролью обвиняемого и его поведением во время и после совершения преступления, которые существенно бы уменьшали степень общественной опасности деяния, что не дает оснований для смягчения наказания. Он знал, на что шел…
