Гродненец хотел подработать, а в итоге «заработал» штраф. Как так получилось?
В настоящее время всё чаще встречаются факты продажи данных личных карт и доступа к интернет-банкингу злоумышленникам. Те в свою очередь используют эти сведения для перевода, легализации и обналичивания денег, полученных криминальным путем.
Вместе с тем за совершенное из корыстных побуждений незаконное распространение реквизитов карт либо аутентификационных данных, посредством которых возможно получение доступа к счетам либо электронным кошелькам граждан, Уголовным кодексом Республики Беларусь предусмотрено наказание в виде штрафа или ограничения свободы на срок от 2 до 5 лет, или лишения свободы на срок от 2 до 6 лет, рассказывает пресс-служба УВД Гродно.
Несмотря на санкции ст.222 УК, вышеназванный способ заработка выбрал для себя ранее не судимый гродненец. Правда, в итоге суд постановил взыскать с него доход, полученный незаконным способом, а также выплатить внушительный штраф!
Летом прошлого года мужчина искал возможности для подработки и наткнулся на объявление в мессенджере “Telegram”. Пользователь под ником “bublik” предлагал вознаграждение за прохождение верификации в одном из банков и предоставление ему логина и пароля от учетной записи. Сделав это, мужчина стал просить своих знакомых, а через них и других людей, пройти верификацию в том же банке, после чего предоставить идентификационный номер паспорта и номер телефона, а также коды подтверждения операций либо данные для входа в уже имеющуюся учетную запись.
К примеру, за вознаграждение женщина предоставила гродненцу личную информацию для прохождения верификации в банке, после чего мужчина зарегистрировал на ее имя счет в этом финансовом учреждении. Притом он даже не пояснил, для каких целей ему это всё необходимо, не сообщил, что намерен передать сведения третьему лицу. В ходе переписки он предоставил мужчине логин и пароль от учетной записи, а также предложил сделать то же нескольким своим знакомым, сбросив им ссылку на личный аккаунт мужчины.
Таким образом, примерно за месяц вышеназванные данные мужчине передали 10 человек. Он их отправил через “Telegram” своему «работодателю», за что тот ему выплатил порядка 1590 рублей. Как потом выяснилось, по всем открытым счетам за тот период осуществлялись транзакции на различные суммы.
При решении вопроса о виде и мере наказания обвиняемому суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, мотивы и цели содеянного, его личность. Ранее судим мужчина не был, привлекался к административной ответственности, трудоустроен, имеет постоянное место жительства, в целом характеризуется положительно. Смягчающим ответственность обстоятельством признано чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.
В итоге гродненец признан виновным в совершении из корыстных побуждений незаконного распространения аутентификационных данных, посредством которых возможно получение доступа к счетам. На основании ч.1 ст.222 УК ему назначено наказание в виде штрафа в размере 300 базовых величин, что составило 11000 рублей. В соответствии с ч.2 ст.46-1 УК с мужчины взыскан доход, добытый преступным путем в размере порядка 1590 руб.
