Белоруска отказалась от распределения, и прокурор её поддержал

Выпускница колледжа не стала отрабатывать по распределению — и сначала суд решил взыскать с неё деньги, потраченные на обучение. 

Что произошло?

Девушка три года училась в колледже по специальности «операционная деятельность в логистике». После выпуска она получила распределение в городе Береза, но к работе не приступила. Суд первой инстанции постановил взыскать с бывшей студентки 16 тыс. — средства, затраченные на ее обучение.

Прокурор с таким решением не согласился и опротестовал его в Брестском областном суде.

Почему решение отменили?

Выяснилось, что девушка — сирота. Ее родители умерли, а несовершеннолетнюю передали под опеку органов опеки и попечительства. Во время учебы она находилась на государственном обеспечении и имела льготы при распределении на работу.

По закону сироты имеют преимущество при распределении. Рабочее место им предоставляют по месту закрепления жилья, по месту учета нуждающихся в улучшении жилищных условий либо по месту первоначального приобретения статуса сироты или ребенка, оставшегося без попечения родителей.

По информации Генеральной прокуратуры Республики Беларусь, в этом деле процедура распределения соблюдена не была: девушка вступила в права наследства на квартиру в Пинске, а работу ей предложили в Березе. Вышестоящий суд согласился с доводами прокурора и признал, что оснований взыскивать с сироты деньги за обучение нет.

Читайте также на Newgrodno.by: «Работал» только на бумаге: как выпускник вуза обхитрил систему распределения