Гродненца с девятью судимостями осудили за угон автомобиля, переданного в ремонт
Суд Октябрьского района Гродно вынес приговор 39-летнему уроженцу Мостов Виктору Б., проживающему в Гродно. Мужчина, у которого уже девять судимостей, признан виновным в повторном угоне транспортного средства.
Как установлено, в начале февраля текущего года Виктор Б. с помощью ключа от замка зажигания неправомерно, без цели хищения, завладел автомобилем «Iveco 35C11». Машину ему передал гродненец Андрей Я. для проведения ремонтных работ — супруга владельца нашла мастера по объявлению в интернете. Разрешения использовать автомобиль в личных целях Виктору никто не давал.
Тем не менее мужчина совершил на чужой машине поездки по автодорогам Гродно (в том числе по улицам О. Соломовой, Суворова, Маслакова, Данилова, Индурскому шоссе), а также по агрогородку Большие Эйсмонты Берестовицкого района. В Мостовском районе он ездил по личным делам в деревни Грушовка и Лунно, в Гродненском — в деревню Нетечи. 24 февраля около 20:30 мужчина совершил столкновение с опорой линии электропередачи и по неосторожности повредил автомобиль.
Свою вину Виктор Б. признал в полном объёме и раскаялся. Суд назначил ему наказание по части 2 статьи 214 Уголовного кодекса — лишение свободы на три года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Также удовлетворены исковые требования владельца автомобиля: с обвиняемого взыскана компенсация морального вреда в размере 1500 рублей и госпошлина в доход государства — 135 рублей.
Прокуратура Гродно направила в суд 75 заявлений по экстремистской информпродукции
Виктор Б. подал апелляционную жалобу, в которой не оспаривал виновность и наказание, но считал сумму морального вреда завышенной. Судебная коллегия по уголовным делам Гродненского областного суда признала доводы необоснованными: сумма определена с учётом характера причинённых потерпевшему переживаний (автомобиль использовался в предпринимательской деятельности), степени вины причинителя вреда, требований разумности и справедливости, а также материального положения обвиняемого. Приговор оставлен без изменения, апелляционная жалоба — без удовлетворения.
@Neman102
