В Беларуси уже шестой год действует широко известный «140-й» указ. За это время многие представители отдельных категорий граждан неоднократно воспользовались правом на 50‑процентную скидку при уплате таможенных пошлин за ввоз легковых автомобилей для личного пользования. А некоторые — и таких немало — сумели превратить предоставленные льготы в способ дополнительного заработка. Как говорится, покупается и продаётся всё… даже преференции.
А почему бы и нет? Одна сторона обогащается, другая экономит на растаможке. В итоге все в плюсе. Такая схема показала свою работоспособность ещё в 2019-м. Впрочем, вскоре стало понятно, что этот лёгкий заработок не лишён подводных камней и может иметь неприятные последствия. Примеров масса.
Одну из историй о том, что за небольшим вознаграждением последовали большие неприятности, поведал наш читатель Александр (имя изменено по этическим соображениям. — Прим. авт.), а попал в скользкую ситуацию его близкий человек.
Три сотни евро в обмен на доверенность
— Моя сестра — многодетная мать, — начинает свой рассказ герой. — Ранее она уже пользовалась своим правом на возмещение половины таможенных пошлин, привозила авто из Штатов для личного пользования. Но недавно решила подзаработать на этой привилегии…
— На работе муж сестры познакомился с человеком (назовём его Н. — Прим. авт.), который занимался поиском льготников для растаможки авто. «Бизнесмен» предложил семье три сотни евро в обмен на доверенность. Пообещал, что никаких проблем не возникнет, ведь машину привезут недорогую — «биток» из Америки стоимостью до десяти тысяч долларов. Что ж, ударили по рукам.
— Привезли авто в Беларусь, растаможили по доверенности. Как-то попросила меня сестра съездить к этому Н. и забрать документы. При встрече я поинтересовался у мужчины, какая машина приехала. «Range Rover битый», — нехотя ответил он. Я стал расспрашивать, какая модель. Выяснилось — Sport. После изучения информации в Интернете обнаружил, что автомобиль-то этот попадает под «налог на роскошь»! Я объяснил сестре ситуацию, сказал, чтобы не переоформляла машину без подтверждающих её стоимость документов.
В Беларусь ввезли редкий кабриолет Mercedes-Benz W126: растаможка почти 30 000 евро
Фото: manheim.co.uk
— Уже через пару дней сестре позвонили, сказали подъехать в ГАИ для переоформления авто. Мы попросили сначала выслать нам фото документов, подтверждающих стоимость машины: таможенный приходный ордер или таможенную декларацию. Ничего не прислали. Позже мы получили лишь снимок техпаспорта авто. Ну хорошо, по VIN можно «пробить», что это за автомобиль и за какую сумму он был приобретён…
Въездная стоимость авто — более 120 тысяч долларов
— В ходе проверки по VIN я выяснил, что автомобиль этот был продан через закрытый аукцион Manheim абсолютно целым, поэтому никакой это не «биток», — отмечает Александр. — На момент продажи Range Rover III пробежал всего 18 тысяч километров — в общем, практически новая машина. А ещё, как оказалось, очень дорогая: её въездная стоимость составляла более 120 тысяч долларов. Мало того, обнаружилось, что это авто в эксклюзивной комплектации Autobiography. В Беларуси таких экземпляров мы в продаже не нашли. Аналогичные модели отыскали в России, ценник на новые — 300 тысяч долларов, а подержанные стоят около 200 тысяч условных единиц. Вот вам и «биток» до «десятки»…
Фото: manheim.co.uk
— Такого поворота событий мы, конечно, не ожидали. Тут же связались с Н., но тот стал уверять, что это не та машина, мол, у них битая, как договаривались. Но вот как они за два дня смогли её восстановить, история умалчивает… В этот раз словам посредника мы не поверили. Пошли к начальнику ГАИ и рассказали всё как есть. Позже к делу подключилась милиция. Нам сказали прийти на оформление и подать документы в окно. Так мы и сделали.
Отдали бумаги в окошко — тут же оно закрылось, а к нам подошли сотрудники милиции. На встречу с нами для переоформления авто пришли перегонщик и заказчик машины из России. Им объяснили, мол, вы такую дорогую машину «повесили» на человека с зарплатой 2 500 рублей, у которого теперь явно будут проблемы с налоговой.
— Они сначала отнекивались. Потом стали просить что-нибудь придумать, как-то решить вопрос, возможно, доплатить разницу в растаможке. К слову, на тот момент нам уже было известно, что «дотаможить» эту машину будет стоить ещё 84 тысячи белорусских рублей. В итоге авто опечатали, накрыли тентом и поставили на штрафстоянку. Было начато делопроизводство.
Перегонщик получил 15 000 евро, из них посреднику досталось 3 000
— Проблемы в этой ситуации возникли у всех. Заказчик автомобиля — уж не знаю, для себя он его брал или для перепродажи — с применением ненормативной лексики стал угрожать перегонщику, мол, с тебя машина либо деньги, которые я за неё заплатил, а то не поздоровится. Насколько мне известно, последний позже подавал заявление в милицию, утверждая, что россияне его шантажируют и вымогают у него деньги…
— Кстати, выяснилось, что этот человек уже был судим ранее за мошенничество и семь лет провёл в местах лишения свободы. Однако вновь взялся за старое. Искал посредников, таких как Н., которые «поставляли» ему льготников для растаможки машин. Также стало известно, что заказчик авто заплатил перегонщику за услуги 15 тысяч евро, из них три тысячи получил Н.
Фото: autoexpress.co.uk
— Вот по такой слаженной схеме они и работали, — заключает герой. — Оформляли на льготников машины, а люди не видели ни авто, ни документов с таможни. Конечно, если б мои родственники изначально знали, что будет привезена такая дорогая машина, то не стали бы во всё это ввязываться. Думаю, налоговая вскоре заинтересуется тем, за какие средства многодетной семьёй с достаточно скромными доходами был приобретён эксклюзивный Range Rover Autobiography…
Налоговый консультант: «Доходы нужно будет подтвердить!»
Какие же последствия может иметь такой сомнительный заработок, основанный на продаже личных льгот, мы узнали у налогового консультанта Ольги Лабуновой.
— Прежде всего, в описанной выше истории мы видим незаконное использование льгот, предоставленных Указом Президента Республики Беларусь от 10.04.2019 № 140 «О возмещении таможенных пошлин, налогов» инвалидам I и II групп, многодетным семьям и семьям с детьми-инвалидами, — отметила Ольга. — Возмещение 50% таможенных платежей при ввозе автомобиля предназначено исключительно для личного пользования льготника или его семьи. А на практике часто получается, что граждане из льготных категорий «помогают» другим лицам в оформлении автомобилей, которые далее используются для немедленной перепродажи с целью уклонения от уплаты налогов теми, кто воспользовался «помощью» льготной категории при ввозе.
— Что в данной ситуации может ожидать льготника с точки зрения норм налогового законодательства? Регулярное оформление автомобилей льготными категориями за вознаграждение может быть квалифицировано как незаконная предпринимательская деятельность с последующим штрафом. Возможно изъятие до 100% дохода, полученного таким путём.
Нередко (как в данной истории) таким способом растаможиваются очень дорогие автомобили. При сопоставлении доходов и расходов физического лица, которое ввезло (т. е. приобрело) авто, возникают вопросы, связанные с тем, что расходы человека не соответствуют его доходам. Тогда физлицу необходимо подтвердить свои источники дохода. Если же доходы не будут подтверждены, то выявленная сумма превышения расходов над доходами будет облагаться подоходным налогом по ставке 26% (п. 19 ст. 73-1, подп. 7.1 п. 7 ст. 214 НК).
Юрист: «Есть основания для признания сделки недействительной!»
Есть ли у льготника в такой ситуации возможность избежать серьёзных последствий, например доказав недействительность сделки? Об этом мы спросили юрисконсульта av.by Андрея Войтова.
— Доверенность — это письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами (ст. 186 ГК). Простыми словами — это документ, где указываются полномочия, т. е. права представителей совершать действия, правовой эффект от которых будет нести доверитель (т. е. представляемый), — обозначил специалист.
Так, в рассматриваемой ситуации многодетная мать выдала доверенность Н. на заключение договора купли-продажи авто. Когда Н. подписал договор, собственником машины автоматически стала доверительница. Женщина как бы перенесла свою юридическую личность на Н.
Однако получение денежного вознаграждения взамен выдачи полномочий в ситуации с доверенностью выглядит странно. Ведь уполномочие — акт личной воли. Зачастую заинтересованным лицом при этом является именно доверитель. А доверенность за деньги уже похожа на коммерческую сделку, где товаром выступают полномочия.
— Также стоит отметить, что выдача полномочий — очень опасная с точки зрения гражданского права ситуация, поэтому закон предусматривает некоторые меры защиты представляемого. Во-первых, это необходимость в определённых случаях нотариально удостоверять доверенности. Во-вторых, указывать в них характер полномочий. Если представитель выйдет за пределы своих полномочий (т. е. совершит нечто такое, на что у него не было прав), то правовой эффект возникнет именно у него, а не у доверителя. Таким образом, если бы доверенность в нашей ситуации была выдана на совершение сделки по приобретению ТС стоимостью до определённой суммы, то, заключив договор на более дорогое авто, Н. сам бы стал его собственником, ведь он вышел бы за пределы своих полномочий, нарушив условия доверенности. И все налоговые последствия возникли бы уже у него.
Ну и в-третьих. ГК в параграфе 2 главы 9 предусматривает правила о недействительности сделок. Недействительная сделка, по общему правилу, правовых последствий не порождает — её как бы и не было. Обычно недействительными сделки являются тогда, когда противоречат закону, воле совершающих её лиц или добрым нравам, т. е. не закреплённым законом правилам, существующим в конкретном обществе.
— В данном случае, на мой взгляд, могут сработать следующие основания недействительности:
- Недействительность сделки, не соответствующей законодательству (ст. 169 ГК). Выше я говорил о том, что предоставление полномочий за деньги выглядит сомнительно.
- Недействительность мнимых сделок, т. е. сделок, совершённых для вида, без намерения создать соответствующие им юридические последствия (п. 1 ст. 171 ГК). В нашем случае такой сделкой является доверенность: хотя в ней предусмотрено полномочие по приобретению авто, в действительности женщина вообще не хотела приобретать его в свою собственность. Этого же не хотел и Н., целью которого являлось приобретение автомобиля по уменьшенной цене. В итоге формальное и действительное разошлись. Это и есть мнимость сделки.
- Недействительность из введения в заблуждение или обмана (ст. 178 и 179 ГК). Женщина получила информацию о том, что объект договора купли-продажи не будет иметь для неё неблагоприятных налоговых последствий (разбитое недорогое авто и т. п.). Но на деле всё оказалось иначе, имел место обман.
В заключение отмечу, что если герои всё же не смогут признать сделку недействительной, то юридически многодетная мать будет являться собственником авто со всеми вытекающими из этого последствиями.
Источник: av.by
