Выговор за риск: водитель скорой пытался чинить машину по пути к пациенту

АвтоВ стране
Поделись с друзьями

Водителю скорой помощи объявлен выговор за нарушение инструкции. Во время экстренного вызова он предпринял попытку самостоятельно отремонтировать автомобиль, не имея для этого необходимых навыков, рассказывает abw.by Марина Ажгирей.

водитель скорой пытался

Оказалось, ремонт – дело слесаря, а водителю даже в экстренном случае чинить машину нельзя.

Правовой инспектор труда Могилевской областной организации Белорусского профсоюза работников здравоохранения Максим Швед подтвердил: формально администрация учреждения здравоохранения действовала в рамках закона, привлекая к дисциплинарной ответственности работника, нарушившего рабочую инструкцию и инструкцию по охране труда для водителя СМП. Статья 53 Трудового кодекса (ТК) обязывает выполнять приказы нанимателя и локальные акты. Если рабочая инструкция водителя СМП запрещает самостоятельный ремонт, а предписывает вызывать техническую службу, то его действия – нарушение. Основание для дисциплинарного взыскания (ст.198–204 ТК) есть.

При этом Максим Швед обращает внимание на то, что трудовое законодательство требует оценивать тяжесть проступка, его причины и последствия. В данной ситуации ключевой момент – цель действий водителя: минимизация времени прибытия к пациенту, то есть выполнение основной задачи – оказание скорой медицинской помощи. Он действовал не из личных побуждений, а исходя из интересов дела. Кроме того, важно, было ли у него время ждать подмогу без ущерба для пациента? Если инструкция не предусматривает действий в таких нестандартных обстоятельствах, нельзя слепо наказывать за инициативу, направленную на выполнение основной трудовой функции.

Дело водителя пересмотрели

Водитель действовал из необходимости минимизировать время прибытия к пациенту, что соответствует основной задаче – оказанию экстренной помощи.

5 тысяч вызовов за 15 лет: история единственной женщины-водителя «скорой» в Гродно

Нарушение инструкции не было преднамеренным, а продиктовано ситуацией крайней необходимости. Профсоюз обратил внимание нанимателя на мотивы и обстоятельства, предложив смягчить наказание (ч.2 ст.202 ТК), учитывая отсутствие прежних взысканий.

В результате выговор был заменен на замечание, а работодателем проведена внеочередная проверка знаний по охране труда для водителей.

Back to top button
Авторизация
*
*
Генерация пароля
Продолжая использовать сайт, вы соглашаетесь с политикой обработки файлов cookie.