Женщина-водитель сбила пешехода, а выплатить компенсацию должен её муж — почему так?

Суд Светлогорского района взыскал денежную компенсацию морального вреда, причиненного жизни и здоровью пешехода, сообщили БЕЛТА в Гомельском областном суде.

Нешуточная история произошла с жителем Светлогорского района 1 апреля прошлого года. На обозначенном пешеходном переходе его сбила легковушка под управлением женщины-водителя. В результате ДТП пешеход получил телесные повреждения, с которыми его госпитализировали в травматологическое отделение Светлогорской ЦРБ, где находился на лечении с 1 апреля по 13 мая, также ему была проведена операция. Затем потерпевший проходил курс лечения в больнице с 20 мая по 6 июня, а также в условиях стационара. Все это подтверждено медицинскими картами.

Как установлено, в отношении водителя было возбуждено уголовное дело по ч.2 ст.317 УК за нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого телесного повреждения. Однако женщину освободили от уголовной ответственности в соответствии с положениями закона «Об амнистии в связи с 80-летием освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков».

«Отмечая длительные физические и нравственные страдания, которые истец испытывал и продолжает испытывать от причиненной травмы, он просил суд о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере Br50 тыс.», — указали в областном суде.

Гражданский иск был составлен в отношении мужа виновницы ДТП, так как он является собственником транспортного средства. «В силу п.1 ст.948 ГК юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности либо на ином законном основании», — пояснили в областном суде.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствовался требованиями разумности и справедливости, учел степень нравственных и физических страданий потерпевшего, длительность лечения после полученных травм, а также обстоятельства причинения морального вреда.

Решением суда Светлогорского района постановлено взыскать с ответчика в пользу истца Br25 тыс. морального вреда, также разрешен вопрос о судебных расходах. Судебная коллегия Гомельского областного суда проверила законность и обоснованность решения суда первой инстанции и оставила его без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.

Решение суда вступило в законную силу.