Миллион на шантаже: как под угрозой штрафа продавцы АЗС покупали ненужные курсы?
Борцы с организованной преступностью вычислили троих минчан, которые шантажировали операторов АЗС. За четыре года учредитель, директор и менеджер частной фирмы выманили у них более миллиона рублей. В марте дельцов в возрасте от 29 до 37 лет задержали в столице.
Агрессивный маркетинг
Подробности необычной криминальной схемы рассказал начальник 2-го отдела 6-го управления (по Брестской области) ГУБОПиК МВД подполковник милиции Павел Кухновец:
— В 2021 году организатор промысла уволилась из компании, реализовывавшей образовательные услуги, и открыла собственную фирму. Возглавить ее предложила знакомой, которая до этого занималась уходом за детьми. А в менеджеры и вовсе наняли первого откликнувшегося на объявление о вакансии парня. Коммерсантка планировала продавать обучающие курсы по узкой тематике — правилам ведения розничной торговли. В силу своей специфичности бизнес-проект не пользовался популярностью и едва не прогорел.
Фигурантка могла бы продвигать информационный продукт, создав сайт или запустив интернет-рекламу в соцсетях, но каждый из этих маркетинговых ходов требовал дополнительных вложений. Тогда дама придумала необычную пиар-кампанию: начала навязывать покупку дорогостоящих лекций… путем шантажа.
Женщина и ее подчиненные колесили по всей стране, наведывались на объекты АЗС под видом покупателей и незаконно выискивали на полках товары с истекшим сроком годности. Обнаружив хотя бы один залежавшийся продукт, угрожали продавцам написать жалобу — за то, что вовремя не убрали его с прилавка.
Впрочем, праведное негодование лжеревизоров быстро сходило на нет. Дотошные клиенты бросали операторам непрозрачный намек: договориться с ними полюбовно все же можно. Достаточно оплатить как минимум один обучающий семинар стоимостью в несколько сотен рублей.
Если возмущенные работники не соглашались подписывать договор, дельцы оставляли нелестный комментарий в книге замечаний и предложений. Увы, идти на поводу у вымогателей отказались лишь единицы. Большинство понимали: их претензия непременно окажется на столе руководства компании и, скорее всего, обернется лишением премии.
— Штраф мог превысить стоимость курсов, — объясняет собеседник. — Зная это, потерпевшие нехотя переводили деньги «бизнесменам». Расчет делали на месте, что называется, не отходя от кассы. Разумеется, операторы шли на это не ради получения ценных знаний по продажам, а лишь с целью избежать взыскания. Любопытно, но лжеконтролеры ни разу не потребовали прослушать лекцию. Более того, застраховались от возможных претензий, включив в типовой договор пункт-лазейку. По нему занятие считалось проведенным даже в случае, если клиент его не посещал.
Войдя во вкус, дельцы вынуждали жертв оплатить не один, а сразу три-четыре семинара. Размеры санкций прямо зависели от того, каким тоном с ними разговаривали потерпевшие. Вежливые операторы, без споров соглашавшиеся на все условия, получали своеобразную скидку. Тем же, кто решался возразить взявшим их за горло «контролерам», рассчитывать на поблажки не стоило.
Несколько жертв из принципа сказали вымогателям «нет», а после узнали размер грозивших им финансовых потерь и… перезвонили с извинениями. Убедили лжеревизоров отозвать жалобу, взамен выполнив все требования.
— Фигуранты потеряли всякий стыд: они и слышать не хотели о материальных трудностях потерпевших, в том числе отказывались предоставлять рассрочку на оплату, по сути, никому не нужных услуг, — продолжает П. Кухновец. — Причем лишь одна жертва, как нам известно, захотела посетить оплаченные семинары, но так и не получила желаемого. По условиям, прописанным в договоре, занятия проводились в столице в режиме офлайн. Однако в указанное время попасть в лекционный зал девушка не смогла, поскольку дверь офиса была закрыта. Тогда удивленная клиентка связалась с владелицей компании, чем весьма ее озадачила: до этого потерпевшие и не думали приходить на неинтересные им семинары.
Не растерявшись, учредительница упрекнула собеседницу в том, что она приехала без предупреждения и потому не может рассчитывать на встречу с лектором. Увы, столкнувшись с напористой дамой, девушка не решилась добиваться своего.
— Горе-коммерсанты разъезжали по всем регионам, на некоторых заправочных станциях появлялись не раз и не два, — добавляет подполковник милиции. — Со временем операторы даже начали узнавать их в лицо… Счет торговых точек, в которых фигуранты провели незаконные проверки, идет на десятки. Почему сообщники выбирали только АЗС? Они воспользовались тем, что товарооборот на заправочных станциях не такой высокий, как в обычных магазинах.
При этом дельцы могли подолгу кружить по торговому залу в поисках нужного нарушения: чтобы устроить «спектакль», им достаточно было одной залежавшейся на полке шоколадки.
— Проводить подобные рейды фигуранты были не вправе, — подчеркивает Павел Кухновец. — Вести ревизионную деятельность могут лишь контролирующие органы со специальной лицензией. Увы, многие операторы не знали подобных юридических тонкостей, а потому не требовали у визитеров разрешения на проверку. Им казалось, что единственный выход из ситуации — выполнить требования вымогателей.
Сколотить миллион
Изучив счета фирмы, правоохранители установили: учредительница вдобавок уклонялась от уплаты налогов, выдавая заработную плату по серой схеме. Сумму подчиненные получали в конверте, и она в разы превышала зафиксированную в трудовом договоре.
— Шантажируя операторов заправочных станций, коммерсантке удалось сколотить миллион рублей, — отмечает подполковник милиции. — При этом ей, мягко говоря, не хватало финансовой грамотности. Как оказалось, чужие средства горе-бизнесвумен по мелочи тратила на личные нужды. А еще, колеся по стране, прожигатели жизни спускали деньги на проживание в гостиницах, топливо, обслуживание автомобиля. Выходит, практически всю выручку вкладывали в поддержание криминального бизнеса на плаву.
Своего промысла «коммерсанты» не стыдились и, судя по всему, не собирались останавливаться. В разговоре со стражами порядка менеджер конторы признался: понимал, так «рекламировать» семинары — аморально, но считал, что уголовная ответственность за подобное не грозит. Почему же вообще ухватился за сомнительную вакансию? Оказалось, непыльная работенка не требовала ни уникальных навыков, ни дополнительного обучения. Это и подкупило…
Возбуждено уголовное дело за вымогательство в особо крупном размере: предприимчивым минчанам грозит от пяти до 15 лет лишения свободы. Правоохранители продолжают устанавливать личности потерпевших.
Анастасия ПАРАХНЕВИЧ, «На страже».