Фото Генпрокуратуры
Инженер по организации капитального ремонта зданий государственного завода одновременно работал главным инженером в частной строительной организации.
При выборе подрядчика для выполнения строительно-монтажных работ на заводе он изучал коммерческие предложения и рекомендовал заключить договор с компанией, где трудился по совместительству. При этом о второй работе руководству завода не сообщил.
Позже инженер участвовал в приемке выполненных работ, проверял их объем и качество, а также подтверждал правильность актов сдачи-приемки, в которых указывалась стоимость услуг его второго нанимателя.
Прокурорская проверка установила, что по должностной инструкции инженер должен был выявлять коррупционные риски, сообщать о них руководителю и информировать его о конфликте интересов.
Кроме того, он обязан был объективно оценивать предложения подрядчиков и не лоббировать интересы конкретной организации.
За нарушение этих требований и сокрытие коррупционных рисков директор завода объявил инженеру замечание.
Читайте также:
В Гродненской области прокуратура пришла в несколько ресторанов: они не платили за историю
Некоторые страны мира в ночь с 24 на 25 октября переведут стрелки часов на один…
Японские ученые выяснили: чем выше уровень окситоцина у кошки, тем ниже уровень кортизола у ее…
Не посещать учебные заведения по причине болезни без справки можно не более пяти дней. Об…
Сегодня около 05.00 19-летняя девушка за рулем автомобиля «Ауди» двигалась по улице Молодёжной в деревне…
В Гродно временно ограничат движение транспорта по улице Заводской. Причина — проведение ремонтных работ, рассказали…
Телеканал ТНТ раскрыл планы на новый сезон — чем он собирается удивлять зрителей в 2027…
This website uses cookies.