«Исправить стоило больше, чем строить»: как предприниматель из Гомеля попал на деньги

В Гомеле строительство дома по договору подряда обернулось для заказчика спором с предпринимателем: работы оказались с дефектами. Дело дошло до суда, который обязал подрядчика вернуть деньги и выплатить компенсации.

Договор стороны заключили в мае 2025 года. Заказчик передал индивидуальному предпринимателю более 21 тысячи рублей. Качество работ его не устроило: мужчина обнаружил недостатки и направил претензию с предложением устранить их бесплатно. Подрядчик отказался.

Экспертиза подтвердила, что строительно-монтажные работы не соответствовали требованиям технической и проектной документации. Специалисты также указали на нарушение последовательности технологических операций. По оценке экспертов, исправление дефектов потребовало бы более 28 тысяч рублей — дороже, чем заказчик уже заплатил.

По информации портала «Гомельские ведомости», интересы мужчины защищало общество защиты прав потребителей. Дело рассматривал суд Железнодорожного района Гомеля. С учётом апелляционного определения договор подряда расторгли. С предпринимателя взыскали около 21,7 тысячи рублей, уплаченных по договору, 10 тысяч рублей неустойки за нарушение сроков устранения недостатков и 2 тысячи рублей компенсации морального вреда. В общей сложности получилось около 34 тысяч рублей. Решение вступило в законную силу.

Читайте также на Newgrodno.by: Мировое соглашение с подвохом: как подрядчик обманул пожилую женщину из Щучинского района