Минчанин пытался взыскать с сына, которого видел лишь несколько раз в жизни, средства на свое содержание. Чем закончилась эта история — читайте в материале корреспондента агентства «Минск-Новости».
Кто поможет пожилому?
Обязанность детей заботиться о родителях и оказывать им помощь — не только моральная установка нашего общества. Она закреплена и законодательно.
— Статья 100 Кодекса о браке и семье предусматривает, что содержание нетрудоспособных, нуждающихся в помощи родителей — обязанность их совершеннолетних трудоспособных детей, — поясняет заместитель начальника отдела по надзору за соответствием закону судебных постановлений по гражданским делам прокуратуры города Минска Ольга Третьякова. — К сожалению, случаи, когда нуждающийся в помощи гражданин вынужден искать материальную поддержку у своих взрослых детей путем обращения в суд, не единичны.
В то же время, чтобы претендовать на содержание по суду, родитель должен являться не только нетрудоспособным, но и нуждающимся в помощи: имеющегося у него дохода должно быть недостаточно для удовлетворения базовых потребностей. Обязанность по его содержанию могут возложить на трудоспособных детей, достигших совершеннолетия.
Нетрудоспособными являются граждане, достигшие общеустановленного пенсионного возраста, а также инвалиды Ⅰ и Ⅱ группы. Инвалиды Ⅲ группы могут быть признаны нетрудоспособными в случае, если они не могут получить работу в соответствии с состоянием здоровья и заключением медико-реабилитационной экспертной комиссии.
Однако в каждой конкретной ситуации суд выясняет обстоятельства, связанные с семейным и материальным положением сторон, условиями и качеством их жизни, чтобы максимально точно восстановить баланс интересов.
В алиментах отказать
В суд с иском о взыскании алиментов на свое содержание по отношению к совершеннолетнему трудоспособному сыну обратился минчанин, указав, что тот не оказывает ему никакой материальной помощи, полагая достаточным для себя ее размер в 700 рублей ежемесячно.
— Суд установил, что истец является инвалидом Ⅱ группы по общему заболеванию, получает пенсию по инвалидности, не лишен возможности трудоустройства с определенными требованиями к характеру и условиям работы. Проживает в арендной квартире вместе с сестрой и совершеннолетним племянником, расходы за которую несет пропорционально своей доле. Его финансовые траты связаны с приобретением продуктов, лекарств и погашением долгов перед организацией, предоставляющей услуги связи, — продолжает собеседница. — Иных детей, кроме ответчика, у него нет. Родительских прав истца не лишали, на основании решения суда до совершеннолетия сына выплачивал алименты на его содержание. Вместе с тем иных родительских обязанностей в отношении сына не выполнял, что не отрицал на судебном заседании. Пояснил, что сына видел после рождения, когда тому исполнилось два года, и в суде при рассмотрении этого дела.
Проверяя имущественное положение ответчика, суд установил, что он, хотя и зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, доходов за 2023 год от этой деятельности не имел. Недвижимое имущество, транспортные средства на праве собственности у него отсутствуют. Проживает с матерью, имеет неисполненные обязательства, в связи с чем возбуждены исполнительные производства.
— Отказывая в иске, суд указал, что по смыслу закона алиментные обязательства у совершеннолетних детей возникают только в отношении нуждающихся родителей исходя из материального и семейного положения обеих сторон. Наличие одной лишь нетрудоспособности родителя не является достаточным основанием для взыскания алиментов, — поясняет О. Третьякова. — Было установлено, что истец полностью обеспечен всеми необходимыми лекарственными препаратами, которые отпускаются ему по льготной цене — за 10 % от стоимости. Объективных данных о его нуждаемости в более эффективных лекарствах, а также о затруднительном материальном положении в связи с лечением мужчина не предоставил.
С учетом имущественного положения ответчика суд пришел к выводу о недоказанности факта нуждаемости истца в материальной помощи со стороны сына.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей на содержание их нуждающихся в помощи нетрудоспособных родителей, определяется судом в твердой денежной сумме или в сумме, соответствующей определенному количеству базовых величин, подлежащей выплате ежемесячно, исходя из материального и семейного положения родителей и каждого из детей.
Слушается дело…
При определении такой суммы суд учитывает всех совершеннолетних детей родителя независимо от того, предъявлено ли требование ко всем детям либо только к одному или нескольким из них. То есть закон не обязывает нуждающего в помощи гражданина предъявлять требования ко всем своим детям, если к кому-то из них претензий по содержанию не имеется. Однако суд при рассмотрении такого дела определяет размер содержания, который приходится на долю того из детей, к которому предъявлены исковые требования, учитывая возможность родителя в последующем предъявить аналогичные требования к другим детям.
— Поскольку правоотношения между родителями и детьми по вопросу взыскания алиментов на содержание являются длящимися, наличие судебного решения об отказе в иске либо взыскании такого содержания в конкретном размере не станет препятствием для обращения в последующем с иском в суд, если изменятся обстоятельства, на которых такое решение основано, — объяснила О. Третьякова. — В суд также может быть предъявлен иск об освобождении от уплаты алиментов, если вовсе отпадут установленные законодательством основания для их уплаты.
При этом обращение нетрудоспособного, нуждающегося в помощи родителя в суд с иском о взыскании алиментов не является безусловным основанием для его удовлетворения.
Граждане, лишенные родительских прав, утрачивают право на получение содержания от своих детей.
Доказательства, подтверждающие факт уклонения родителя от выполнения возложенных на него законодательством обязанностей, могут быть получены из разных источников. Установление фактов совершения родителем умышленных противоправных действий, в связи с чем ухудшается его материальное положение, — злоупотребление спиртными напитками, привлечение к административной или иным видам ответственности — также существенно оказывает влияние на исход дела.
За уклонение более трех месяцев в течение года от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных и нуждающихся в материальной помощи родителей установлена уголовная ответственность.
