Долг и самоуправство: гродненец получил два года колонии
Долг — тяжёлое бремя, отнимающее и сон, и время. В этом народном изречении смогли убедиться все участники новой криминальной истории: кредитор, должник и человек, решивший помочь вернуть деньги законному владельцу. Однако чрезмерная настойчивость последнего обернулась для него судебным приговором за самоуправство — слишком уж активно он взялся за дело.
Неувязочка вышла
Владимир З. и Юрий С. знакомы по работе в ювелирной мастерской. С. часто брал у З. взаймы денег, но всегда отдавал в оговоренные сроки. В феврале текущего года Юрий хотел заказать кольцо, для изготовления которого нужен был 3D-принтер, а в распоряжении ювелира такого не было. С. сообщил, что приобрести нужную технику есть возможность у него. Договорившись, встретились на АЗС по улице Пушкина областного центра, где З. передал клиенту 2 тысячи евро и 900 рублей для приобретения принтера, который Юрий обещал доставить в течение недели. В указанный срок З. позвонил ему, однако выяснилось, что с покупкой вышла неувязка, заказчик потребовал вернуть деньги, раз такое дело. Юрий был вынужден согласиться, однако признался, что изрядно потратился, потому будет отдавать небольшими частями. А поскольку сумма была немаленькой, выплаты долга уж очень затянулись, что стало порядком раздражать З., он был крайне недоволен, рассказывает пресс-служба УВД Гродно.
Ненадлежащее качество и нарушение сроков. О претензиях потребителей и защите их прав рассказали в суде Гродно
Однажды в мастерскую зашел Руслан Х., которому Владимир откровенно рассказал о своей проблеме. Оказалось, Руслан очень хорошо знал Юрия С., вместе они отбывали наказание в исправительной колонии в г.Шклове. Х. сказал, что может поговорить с «корешем», и взял у Владимира номер телефона С., чтобы решить проблему.
«Долг верни, не то хуже будет…»
Они действительно встретились в ювелирной мастерской З., где Юрий в присутствии Руслана написал расписку о том, что взял в долг деньги и вернет их до 8 марта. Но процесс опять оказался вяло текущим, поступали незначительные суммы. Руслан, обещавший помочь владельцу ювелирной мастерской «Изумруд» вернуть его деньги, стал настойчиво звонить на мобильный телефон должнику, напоминая о задолженности. Поскольку толку от разговоров и личных встреч по этому поводу было мало, стал угрожать должнику и его близким применением насилия: «отвезет в деревню, посадит на цепь, выбьет зубы, будет ездить к его матери, сделает из Юрия инвалида». Такие угрозы С. выслушивал не менее 8 раз.
Последняя их встреча состоялась у мастерской накануне указанной в расписке даты. Услышав, что нужной суммы у С. по-прежнему нет, Х. ударил его кулаком в живот. Сестра Юрия, узнав о проблемах брата, решила ему помочь, сняв со своего счета 4750 рублей, которые отдала вымогателю взамен на расписку о деньгах, взятых в долг.
Все так и было
Юрий С., пережив стресс, обратился с заявлением в правоохранительные органы с просьбой привлечь к установленной законом ответственности Руслана Х., который под угрозой убийством и применения физической силы требовал передачи денежных средств в сумме 8230 рублей, которые он взял в долг у знакомого.
Руслан вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, суду показал, что действительно принуждал С. к уплате долга Владимиру З. Х. совершил преступление, относящееся к категории менее тяжких, против порядка управления. Ранее он привлекался к административной ответственности, имеет погашенную судимость по статье 208 Уголовного кодекса (вымогательство). В настоящее время трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.
2 года колонии, режим – общий
С учетом всех «за» и «против» суд Ленинского района г.Гродно признал Руслана Х. виновным в принуждении к уплате долга под угрозой применения насилия, при отсутствии признаков вымогательства, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. На основании части 2 статьи 384 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием в исправительной колонии в условиях общего режима. Постановлено также взыскать с обвиняемого в пользу пострадавшего Юрия С. в счет возмещения материальной компенсации морального вреда 1000 рублей и 126 руб. госпошлины в доход государства. Для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска установлен месяц со дня его вступления в законную силу.
Судебная коллегия по уголовным делам Гродненского областного суда приговор районного суда оставила без изменения, а апелляционную жалобу Руслана Х. – без удовлетворения. На основании Закона Республики Беларусь «Об амнистии в связи с 80-летием Победы в Великой Отечественной войне» обвиняемый освобожден от наказания в виде лишения свободы частично сроком на 1 год.