Фамилия отца или матери? Реальная история из судебной практики

Представьте ситуацию: родители расстались еще до рождения малыша. Мама хочет дать ребенку свою фамилию, а папа настаивает на своей. Кто прав? Обычно считается, что если отцовство доказано, то и запись должна быть отцовской. Но жизнь сложнее шаблонов.

Суть дела

Молодая мама получила повестку в суд — биологический отец ребенка подал иск об установлении отцовства. Их роман закончился еще во время беременности, но женщина была не против того, чтобы отец официально признал ребенка. Они даже вместе ходили в ЗАГС, чтобы решить вопрос мирно. Но мужчина поставил условие: он согласен на установление отцовства только при условии, что ребенок будет носить его фамилию. Мать не видела в этом смысла — и отец просто развернулся и ушел. Женщина зарегистрировала ребенка сама. Поскольку с момента развода с бывшим мужем не прошло 10 месяцев, в графе «отец» автоматически записали бывшего супруга, а фамилию малышу дали мамину — ее девичью.

В иске отец потребовал установить отцовство, сменить отчество (на свое имя) и фамилию ребенка — на свою. Мать не возражала против отцовства и смены отчества, но была категорически против новой фамилии. Тогда она обратилась за юридической помощью к адвокату.

Как разрешилась ситуация?

Подготовка к делу началась с анализа всех обстоятельств. Выяснилось, что параллельно рассматривался ещё один иск: бывший супруг матери оспаривал своё отцовство. Поскольку женщина не возражала против этого, процесс шёл в её пользу. Это позволило выстроить чёткую стратегию защиты по основному делу.

Позиция матери была изложена в письменных объяснениях: она признавала биологического отца, но настаивала, чтобы фамилия ребенка осталась материнской. Аргументы были простыми и жизненными: малыш с рождения живёт с мамой, она занимается его воспитанием, лечением, развитием. Отец же появлялся эпизодически, участия в содержании не принимал.

В ходе разбирательства суд назначил генетическую экспертизу — она подтвердила отцовство. Однако первый суд удовлетворил иск полностью: обязал ЗАГС изменить не только отчество, но и фамилию ребенка на отцовскую, сославшись на статьи 69 и 71 Кодекса о браке и семье.

Апелляция

Мать решила обжаловать решение, но только в части смены фамилии. В апелляционной жалобе указывалось: суд первой инстанции неправильно применил нормы права и не учёл реальные интересы несовершеннолетнего. Ведь менять фамилию имеет смысл, если это полезно для ребёнка, а не просто соответствует формальным правилам.

Апелляционная инстанция встала на сторону женщины. Решение изменили: отцовство установили, отчество поменяли, но фамилия ребенка осталась прежней — материнская. Судьи согласились: нет доказательств, что смена фамилии пойдёт малышу на пользу, особенно если отец фактически не участвует в его жизни.

Комментарий адвоката

Не бойтесь отстаивать свою позицию, даже если суд первой инстанции принял не ваше решение. Иногда справедливость восстанавливается выше. Главное — вовремя заручиться поддержкой грамотного специалиста, который оценит перспективы и поможет выстроить аргументацию в рамках закона.

Конечно, это не повод расслабляться в первой инстанции: готовить доказательства и позицию нужно сразу. Но если, сделав всё возможное, вы не получили желаемого результата — не опускайте руки. Как показывает практика Белорусской коллегии адвокатов, иногда требуется сделать еще один шаг, чтобы быть услышанным.

Читайте также на Newgrodno.by: Вдова должна платить за троих? Адвокат — о незаконных требованиях родственников