В белорусской деловой практике все чаще встречаются случаи, когда обещания «быстрой ликвидации» компании оборачиваются серьезными проблемами для ее собственников и руководства.

Подобные схемы, основанные на фиктивном присоединении компаний-должников к другим юрлицам с последующим их «закрытием», не только не снимают долговых обязательств, но и приводят к судебным и финансовым рискам. Подробнее об этом поговорили с Сергеем Белявским, директором юридической компании «Экономические споры», рекомендованным арбитром Международного арбитражного суда при Белорусской торгово-промышленной палате, медиатором.
Что такое фиктивная ликвидация?
На самом деле за «ликвидацией за сутки» чаще всего стоит не законное прекращение бизнеса, а попытка «переложить» долги через формальные реорганизации в виде присоединения на третьих лиц. Действительно, при присоединении согласно статье 53 ГК Республики Беларусь присоединенное юрлицо прекращает свою деятельность сразу после внесения записи об этом в ЕГР.
Почему есть спрос на такую услугу? Ответ прост. Проведение ликвидации в соответствии с предусмотренной статьей 57 ГК Республики Беларусь процедурой занимает не один месяц (от 2 до 4 месяцев на заявление требований кредиторами, до 1 месяца на составление промежуточного ликвидационного баланса и еще 1 месяца на составление ликвидационного баланса), а при наличии долгов влечет еще и банкротство. Более того, у собственников компании может появиться временное ограничение на создание ими новых компаний.
По Гражданскому кодексу РБ, ликвидация – это прекращение юрлица без правопреемства. При реорганизации же в виде присоединения (слияния) права и обязанности переходят к правопреемникам по передаточному акту. Подменять ликвидацию реорганизацией, чтобы «растворить» долги в другом лице, юридически некорректно: кредиторские гарантии не только сохраняются, но даже усиливаются!
В частности, соглашаясь на быструю «ликвидацию» путем реорганизации нужно помнить о важной обязанности реорганизуемой компании. А именно – обязанности уведомить кредиторов об этом и в месячный срок принять их досрочные требования, погасив реально задолженность перед ними.
Если это не сделать (а это возможно, чем и пользуются, предлагая быструю «ликвидацию»), согласно статье 56 ГК Республики Беларусь, у кредиторов возникает отличная альтернатива получить удовлетворение требований уже не только от правопреемника, но и солидарно от:
- собственников имущества (учредителей, участников) таких «псевдоликвидированных» должников
- от иных лиц, в том числе руководителей т.н. «ликвидированных» компаний, имеющих право давать обязательные для этих юридических лиц указания либо возможность иным образом определять их действия,
- от членов их коллегиальных органов, если они своими действиями (бездействием) способствовали наступлению указанных последствий для кредитора.
Таким образом, вместо списания долгов, собственники дают кредиторам прямой выход на требования непосредственно к ним и менеджменту ускоренно «ликвидированных» компаний. Кому это выгодно? Конечно кредитору! Нет более быстрого способа добраться до собственника компании. Даже банкротство меркнет по сравнению с этим.
Также существует риск предъявления требований контролирующими органами в суд о признании реорганизаций недействительными. Более того, правоохранительные органы могут привлекать к уголовной ответственности за уклонение от возмещения убытков кредиторам и многие, многие другие негативные последствия.
Надо отметить, что практика быстрых ликвидаций в Беларуси не является новой. Ранее эта практика широко распространилась в Российской Федерации. Но арбитражные суды РФ, органы ФНС РФ и правоохранительные органы однозначно высказались против подобной практики. Теперь эта «практика», не найдя себе места для «творческой» реализации, пришла в Беларусь.
Переходят ли долги при такой ликвидации?
Согласно статье 57 Гражданского кодекса Республики Беларусь, прекращение деятельности юридического лица влечет прекращение всех прав и обязанностей. При настоящей ликвидации компания полностью прекращает свое существование, и ее долги погашаются из имущества. Если нет имущества – наступает банкротство с соответствующей процедурой.
Однако при фиктивной ликвидации долги не «исчезают» а переходят к другому юридическому лицу. К которому присоединяется первоначальная компания. С точки зрения ГК Республики Беларусь – все прозрачно. Компания ликвидирована путем присоединения к другому юрлицу. Клиента не обманывают. Но пропадают ли при такой быстрой псевдо-ликвидации долги? Нет, они переходят к правопреемнику. А при нарушении процедуры – возвращаются уже к собственникам и менеджменту.
Выводы
Ликвидация бизнеса – серьезный юридический процесс, который нельзя превратить в «быструю операцию» без последствий. Игры с фиктивными схемами ведут к тяжелым финансовым и правовым рискам для собственников. Закон и практика упорно идут навстречу защите кредиторов и государства, не позволяя скрыть долги через неправомерные «ликвидации». Для бизнеса ключ к успеху – соблюдение закона и грамотное сопровождение юридических процедур.
