В преддверии праздников начинается ажиотаж вокруг ёлок. Несмотря на популярность синтетических деревьев, исследования показали, что настоящие новогодние ёлки экологичнее.
Исследователи из Университета Флоренции в Италии подсчитали, во что обходится нашей планете вырубка живых елок и производство синтетических. Оказалось, что углеродный след настоящего хвойного деревца в 37 раз меньше, чем полимерного.
Углеродный след обычной елки эквивалентен 0, 522 килограмма CO₂. Искусственная елка загрязняет окружающую среду приблизительно 19,4 килограммами CO₂. И это без учета выбросов, неизбежных при транспортировке продукции. Для уравновешивания эмиссии между двумя типами новогодних деревьев нужно целых 37 лет!
Профессор Джакомо Голи обратил внимание на то, что ни одну елку из искусственных материалов не будут использовать 37 лет. Поэтому даже с учетом долговечности промышленного изделия, оно более опасно для природы. Увы, но настоящие елки редко используют более одного праздника.
«Если бы мы могли ставить одну и ту же живую елку несколько лет подряд, разница в показателях воздействия на окружающую среду была бы еще более радикальной».
Так профессор Голи подвел итог важного исследования. Поэтому если вы хотите максимально защитить планету, то купите живую елку в вазоне. Даже если она станет слишком большой для вашего жилища, вы сможете высадить ее у себя во дворе.
Некоторые страны мира в ночь с 24 на 25 октября переведут стрелки часов на один…
Японские ученые выяснили: чем выше уровень окситоцина у кошки, тем ниже уровень кортизола у ее…
Не посещать учебные заведения по причине болезни без справки можно не более пяти дней. Об…
Сегодня около 05.00 19-летняя девушка за рулем автомобиля «Ауди» двигалась по улице Молодёжной в деревне…
В Гродно временно ограничат движение транспорта по улице Заводской. Причина — проведение ремонтных работ, рассказали…
Телеканал ТНТ раскрыл планы на новый сезон — чем он собирается удивлять зрителей в 2027…
This website uses cookies.