Строители вернут почти 140 000 рублей. Вот так надо наказывать нерадивых исполнителей

Наказать недобросовестного строителя — задача не из легких. Но все возможно, если оформлять документы правильно и каждую копейку передавать официально, а не под честное слово. В большой конфликт вылилось желание (и возможность) жительницы Гомельской области обзавестись своим домом.

В октябре 2021 года женщина нашла казавшегося идеальным исполнителя, который обещал быстро и качественно возвести коттедж ее мечты. Заключила договор.

Строитель (от лица компании «Стонербилд») и заказчица решили, что в период с 5 ноября 2021 года по 5 апреля 2022-го необходимый объем работ будет выполнен. За 213 404 рубля. Отсчет времени пошел, и на участке даже велась какая-то деятельность. Но точно не в тех темпах, в которых следовало бы. Как результат — ни через пять месяцев, ни даже через 13 дом так и не появился на своем месте.

Устав слушать отговорки (в том числе про невозможность раздобыть стройматериалы), женщина пошла в суд, обозначив, что хочет вернуть уже перечисленные ею 110 511 рублей, а также получить неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 193 395 рублей (просрочка составила 253 дня). И про компенсацию морального вреда в размере 5000 истица не забыла. Но главное: заказчица хотела расторгнуть договор и навсегда забыть про существование этой конторы. Тем более что рассчитывалась она кредитными деньгами.

После нескольких заседаний суда, в ходе которых строитель не смог доказать, что во всем виноваты обстоятельства, а не он, было вынесено решение. Сумма неустойки была уменьшена до 25 000 рублей, так как суд посчитал, что заявленная истицей сумма несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Компенсация морального вреда была определена на уровне 3000 рублей. А вот сумму, которую женщина перечислила конторе, надлежало вернуть полностью — все 110 511. Итого «Стонербилд» задолжал бывшей клиентке почти 140 000. Договор тоже был расторгнут.

Решение суда не обжаловано, не опротестовано, вступило в законную силу, сообщается на сайте Верховного суда.

Источник: Onliner