Вину не признал, но наказан: за ДТП и побег с места аварии водителю назначили только штраф

Осенью 2025 года к адвокату пришла женщина – назовём её гражданка А. Ей вменяли две статьи: ДТП (часть 12 статьи 18.13 КоАП) и оставление места аварии (часть 2 статьи 18.16 КоАП). Сама она была категорически не согласна. Говорила: не помню, чтобы вообще что-то случилось, повреждения на машине не совпадают, о ДТП мне сообщили только через неделю. Водит аккуратно, музыку громко не слушает.

Инспекторы ответили: раз не признаёшь – получишь по полной. А по двум статьям это до четырёх лет без прав.

Что сделал адвокат?

За дело взялась Валентина Фёдоровна Корсун – магистр юридических наук, адвокат специализированной консультации «Корпоративное право и налоги» в Минске. Как сообщает Белорусская республиканская коллегия адвокатов, именно своевременное обращение к профессионалу решило исход.

Адвокат подготовила жалобы на действия инспектора ДПС (по главе 7 ПИКоАП), добилась повторной автотехнической экспертизы – с теми вопросами, которые клиентка задавала изначально, но их проигнорировали. Также подала ходатайство на химическую экспертизу. Внимательно изучила все бумаги, нашла неточности, процессуальные ошибки и нестыковки в механике повреждений на машинах.

Задачи у клиентки были такие:

• минимум – сохранить права;
• максимум – полностью доказать свою невиновность.

Несмотря на то что гражданка А. не признала вину ни при подготовке дела, ни в суде, её не лишили прав. Назначили только штраф. Женщина осталась довольна и обжаловать дальше не стала.

Вывод: даже если вы ничего не помните и не согласны с обвинением – грамотная защита может свести наказание к штрафу без лишения водительского удостоверения.

Читайте также на Newgrodno.by: Юрист рассказала, можно ли получить компенсацию морального вреда после ДТП