В Беларуси в этом году внесены значительные изменения в уголовное законодательство. 17 февраля подписан закон «Об изменении кодексов по вопросам уголовной ответственности».
Адвокат проанализировал документ для Office Life, выделив ключевые моменты, касающиеся изменений наказаний за экономические и коррупционные преступления.
Почему больше вариантов наказаний — это хорошо
Уголовный кодекс нужно не только чтить, но и знать. Тем более что в нем периодически что-то меняется. Например, с 2025 года законодатели изменили санкции сразу по 97 составам преступлений.
В некоторых статьях наказания смягчили, а в основном к уже имеющимся добавили альтернативные, более мягкие виды наказания. Это важно для бизнеса, потому что реальный срок за налоговое или должностное преступление — это одно, а ограничение свободы или штраф — совсем другое.
Причем как раз в так называемых экономических и коррупционных статьях УК появилось много более мягких видов наказаний. Это не значит, что они за такие преступления будут сразу массово смягчаться, но теперь у судей появится выбор из большего числа вариантов.
Как изменились наказания по «предпринимательским статьям»
Возьмем для примера статью 233 «Предпринимательская деятельность, осуществляемая без лицензии, специального разрешения (лицензии)». В части 3, когда такое преступление совершено организованной группой, за него можно было получить штраф или сразу лишение свободы на срок от двух до семи лет. А теперь к этому добавилось ограничение свободы от трех до пяти лет.
Часть 2 статьи 237 «Незаконное получение кредита или субсидии» (когда речь идет об ущербе в особо крупном размере) дополнили таким относительно либеральным видом наказания, как штраф. Раньше за это полагалось только ограничение или лишение свободы.
По еще одной «популярной» у бизнеса статье 431 «Дача взятки» в случае вынесения наказания в виде ограничения свободы («химии») к ней прилагался приличный штраф. Теперь упоминание о штрафе при таком наказании из этой статьи убрали. Но тем не менее суд все равно имеет право назначить штраф, поскольку это предусмотрено другой статьей кодекса — 48. Кстати, размер штрафа по экономическим и коррупционным статьям очень значителен — от 300 до 5 тыс. базовых величин.
Альтернативные наказания за должностные преступления
Довольно много изменений появилось в статьях УК, относящихся к коррупционным и должностным преступлениям, по которым нередко привлекают руководителей, особенно госпредприятий.
Например, в статье 210 за хищение путем злоупотребления служебными полномочиями, совершенное повторно или группой лиц (ч. 2), максимальное наказание (7 лет со штрафом) заменили на 6 лет со штрафом или без.
По части 2 статьи 424 («Злоупотребление властью или служебными полномочиями») ранее можно было получить только реальный срок. Теперь туда добавили альтернативные виды наказания: штраф или ограничение свободы от 2 до 5 лет. Наказание в виде ограничения свободы появилось также в статьях 425 («Бездействие должностного лица»), 426 («Превышение власти или служебных полномочий») и ряде других.
Кого могут освободить от уголовной ответственности
Очень важной является статья 88 УК («Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием»). На нее часто рассчитывают те, кого судят за экономические преступления. Раньше от уголовной ответственности могли освободить «лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление».
Напомним, что «не представляющими большой общественной опасности» считаются преступления, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более двух лет или иное более мягкое наказание. А к «менее тяжким» относятся умышленные преступления, за которые максимальное наказание — лишение свободы на срок до шести лет, а также преступления по неосторожности с лишением свободы на срок свыше двух лет.
Теперь формулировка изменилась и звучит так: «Лицо, совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или впервые совершившее менее тяжкое преступление, может быть освобождено от уголовной ответственности…» Неспециалисту может показаться, что теперь за преступления, не представляющие большой общественной опасности, могут освобождать от уголовной ответственности даже при повторном нарушении.
Но это не так, потому что в примечании к статье сказано, что освободить человека от ответственности по этой статье могут только один раз. Кстати, для прекращения уголовного дела теперь придется возместить не только ущерб и доход, полученный преступным путем, как было ранее, но и доход, полученный от использования имущества, добытого преступным путем.
Арест за взятку и незаконное вознаграждение для близких
Довольно интересное нововведение появилось по еще одной «популярной» статье — 430 («Получение взятки»). В нее в часть 1 добавили такой достаточно редкий вид наказания, как арест. По закону он устанавливается на срок от одного до трех месяцев. Также раньше при вынесении наказания в виде ограничения свободы за такое преступление суды назначали еще и штраф с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Сейчас эти «сопутствующие» наказания из УК убрали.
Новацию также включили в статью 433 («Незаконное вознаграждение»). Ранее к незаконным она относила вознаграждение, принятое работником государственного органа либо иной государственной организации, не являющимся должностным лицом, лично для себя. Теперь в эту статью включили такую формулировку: «для себя или для близких материальных ценностей либо приобретение выгод имущественного характера…» Но фактически здесь ничего не изменилось. Потому что на практике суды и раньше относили подарки и выгоды близким обвиняемого к незаконному вознаграждению. Просто сейчас это прописали в статье.
Подытоживая, можно сказать, что в целом внесенные в Уголовный кодекс изменения носят позитивный характер. Конечно, решения судов будут зависеть от специфики каждого конкретного дела. Но при наличии смягчающих обстоятельств у них появится возможность вынести менее суровое наказание.
